纽伦堡审判与国际战犯惩治：历史意义与法律原则

纽伦堡审判与国际战犯惩治：历史意义与法律原则

答：（一）战犯是指在战争中实施违反战争法规和战争惯例行为的人，主要包括领导者、组织者、煽动者、阴谋者等。战争罪是破坏世界和平、危害人类安全的罪行，是国际犯罪。 （二）因为纽伦堡国际军事法庭审判德国战犯的实践是国际社会依据国际法审判和惩治各类战争罪行的成功范例。它不仅确立了惩罚战犯的各种原则，而且还表明了建立国际法庭的意义。惩治战争罪是国际遵守和执行的良好形式，也为未来建立罪犯国际审判机制积累了经验。 （三）1945年《起诉和惩罚欧洲轴心国主要战犯的协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。 （四）共七项原则：各国主权平等原则。 b.诚实履行国际义务的原则。 c.和平解决国际争端的原则。 d.禁止使用武力或威胁使用武力的原则。 e.集体救助的原则。 f.普遍遵守的原则。 g。不干涉内政原则（五）无 有侵略就不会有国际战争，有侵略就不会有国际战争。不会有杀戮、破坏、虐待囚犯、残害平民等战争罪。战争罪是危害全人类的最严重的国际罪行。确定其概念和性质将有助于惩罚此类犯罪并追究肇事者的责任。责任，同时让子孙后代遵守国际法成为理所当然的事。美国的港口布雷和对尼加拉瓜的封锁不符合国际法。这是因为：首先，美国在尼加拉瓜布设水雷、封锁港口的行为并不是基于行使集体自卫权。因此，美国上述行为违反了禁止使用武力原则，构成对尼加拉瓜非法使用武力和相应使用武力。威胁。其次，美国在尼加拉瓜港口埋雷，对第三国船只和人员造成人身和财产损失，违反了1967年《海牙第8号公约》所依据的人道主义原则。最后，美国的行为也违反了这一原则。国家领土主权；该案是国际法院判决的案件中极为重要的案件，进一步肯定了现代国际法的一些基本原则。对别国使用武力，侵犯别国领土主权和完整，破坏和平与秩序，违反人道主义原则，是违反现代国际法的最严重罪行。肇事国应为此承担国际责任。因此，美国在本案中的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，违反了人道主义原则，侵犯了尼加拉瓜的主权和不干涉内政原则，严重违反了国际法。因此，美国应该为此承担国际责任。