纽伦堡审判六十周年系列报道及评论：邪恶的可耻结局与纳粹头目的辨白

纽伦堡审判六十周年系列报道及评论：邪恶的可耻结局与纳粹头目的辨白

纽伦堡审判 60 周年：关于一场改变世界的审判（完整版）

【译者注】《南德意志报》近日发表了一系列关于纽伦堡审判60周年的报道和评论。我觉得有些观点和意见很有意义，所以我挑选并翻译了一些文字。供中国读者参考。报告的第一部分和第二部分此前发表在《学术中国》的“公共话题”上。现将完整的三个部分合并在一起并整理出版。

第一部分

邪恶的可耻结局

令人震惊的解读：阿诺德·汉伯格在法庭上目睹纳粹领导人的认罪——他们的懦弱言论令他震惊

约翰·凯普

走下美国军用吉普车，一切都被摧毁了。这是他一直厌恶和怀念的家乡。他不知道是什么困扰了他这么多年，也不知道等待他的是什么。 “我根本没有考虑任何事情，”他说。 “我的整个身体都变得空虚了。” 1945 年 5 月 27 日，一个阳光明媚的星期一。这一天，阿诺德·汉伯格回到了家乡纽伦堡。

他站在老城门口的普拉尔广场前，抬头望着帝国城堡。曾经被车间、尖尖的山墙、片片屋檐和瓦片屋顶挡住的视野现在变得自由了。剩下的只是瓦砾和废墟。这是他的家乡，是他曾经抛弃、卷入屠杀的家乡。他只是大屠杀的幸存者：1935 年，战争爆发几天后，他拿着一张过道舱机票逃到了巴勒斯坦。瓦砾和废墟是这座城市的全部遗迹，这座城市注定要成为——而且已经成为——邪恶的象征；这座因 1935 年反犹太法而闻名的城市，与凯恩斯一样臭名昭著。犹太人的敌人朱利叶斯·斯特切尔的城市，他的“风暴”为奥斯威辛和蒂布林卡的成功做出了贡献。即使在这样的城市，施泰切尔和整个第三帝国领导层也能够认清自己。这是汉博格无法想象的。

没有人愿意承认我有罪

他已经82岁了，但看不出他的年龄。他是纽伦堡以色列文化协会的代表，身材矮小，肩膀却依然宽阔。他的办公室就在犹太老人院旁边，但没有人想到他也是当地居民的一员。多年后，在纽伦堡检察官办公室600号大厅，看到那些给欧洲带来死亡和破坏的人们的感觉清晰地触动了他的心。

1961.阿道夫·埃利希曼。站在法官面前的是那个像会计师一样准确地计算出恐怖事件的人，“犹太问题最终解决方案”的组织者。关于善与恶的陈词滥调？ “我不知道，”汉堡说。陈词滥调？他不是这个意思。他要表达的是那些曾经掌控着数万人生死的人的卑鄙，流氓的言论和诡辩，他们的悲惨模样。 “这是我万万没想到的，没想到他们竟然这么胆小鬼。”

他从小就在纽伦堡见过戈林，当时纽伦堡仍然很危险，因为不允许犹太人靠近“伟大的”纳粹游行。 “一个穿着夸张制服、自我吹嘘的胖子。”施泰切尔挥舞着鞭子，骑着马，“像孔雀一样在城市里炫耀”。他曾在1938年“水晶之夜”后强调，“任何德国城市都不允许犹太人存在”。好吧，现在他们都坐在那里，史泰彻、戈林，所有这些人，坐在盟军特别军事法庭的法官面前。 “没有人愿意承认我有罪，也没有人有勇气说，是的，这正是我们计划的，当时我就在场。”汉堡说道：“昨天他们还是嚣张的大人物，600号馆现在变成了一群混蛋。”

现在轮到证人奥托·奥伦多夫了。这支特战队的队长曾经在后方屠杀了九万人，因为对他来说，命令就是命令。 “他本人甚至没有意识到自己有罪。”

年轻的汉堡身着英国军装，以战斗员的身份回国。他的父亲很早就教导过他不要接受现状，不要忍气吞声，要说：“嘿，继续吧！”和大多数当地人一样，汉堡店也在工作。 1933年，这个小男孩不得不退学：他把一名同学的头撞到墙上，因为他称他为“犹太人”。汉堡参加了沙漠作战，希罗内卡在那里领导了对抗埃尔文·隆美尔的沙漠军的斗争。 1942年，他看守德国战俘。他们几乎不知道他理解他们所说的每一个字。 “那些家伙对自己的胜利充满信心。”但未来的胜利是他的。

汉堡作为犹太军队的一名士兵返回欧洲。他目睹了德国国防军（1935-1945）在意大利的投降。然后，他们冒险地偷偷越过防线，进入了被封锁的德国。等待着他的是一个近乎奇迹的惊喜。自 1939 年父母被犹太复国主义青年联盟驱逐出境以来，他就再也没有听说过他们的消息。他不得不认为他们已经不在人世了，就像他的姨妈一样，被火车拖向东去。他穿过一片废墟的纽伦堡，前方是他被毁坏的家园。他在犹太和平之家找到了一位熟人，他带他参观了安放尸体的大厅。在那里，他的父母找到了住处，而且两人都还活着。当他们认出他时，他们大喊起来，他们已经长大的儿子穿着解放者制服。 “令人难以置信的是我们竟然再次见面。”

其实他们什么都知道

由于父母的缘故，他没有去以色列，而是留下来了。 1945年，在600号大厅，他多次目睹了对头号战犯的审判。当时，他已经报名参加联合法庭，并在这里担任庭审翻译。审判一直持续到1949年，鲜为人知的事件经过和暴露出来的“特殊情况下的人性”纠缠着他，让他久久不能释怀：

冲锋队和空军的医生测试了囚犯身体承受寒冷条件的能力。他们将赤身裸体的女囚犯投入冰水中，几乎将她们冻僵，然后尝试进行复苏。他们正在测试人类头骨在空军舱中能承受多大的压力。在他们的每日报告中（“目前的工作是把人冻在空中”），他们要求从拉文布吕克集中营寻找新的受害者。他们还不如在达豪集中营开展工作，那里那些无权进行实验的人呼吁提供“研究原材料”。他们的报告简单地总结道：“然后他就死了。”

不，当他读到、听到这一切，看到这些杀人犯现在面无血色、没有肩带地坐在被告席上时，他根本没有感受到胜利的满足。直到今天，他仍然无法理解是什么驱使他们犯下这样的罪行。 “他们自己也曾经是孩子，在一个文明国家长大，和其他人一样上学。”

纽伦堡人民法院“向我们展示了人类在20世纪可以做什么”。汉堡说：“首先，那些相信绝对权利的人并没有被赋予自己制定行为准则的自由。”在他看来，尤其是军事法庭，是为正义献身的牺牲品。只有武力才能伸张正义。虽然很极端，但却是绝对的唯一出路。是的，一想到那些在英国空袭中丧生的人，他就感到痛苦。 1945年1月2日，他童年时的纽伦堡在空袭的大火中化为灰烬，仿佛从未存在过。炸弹没有眼睛，它不知道谁有罪，谁无辜。这就是战争与法律的区别。

兰开斯特爆炸案还摧毁了盖世太保的办公室，其中包括运输车辆和大量证据，详细说明了纳粹政府如何精心策划将最后一批犹太人从纽伦堡运出，即使他们正走向毁灭。走向死亡。最后这群人中就有阿诺德·汉堡的父母。

直到今天，他仍然是一个道德上毫不含糊的人，一个忠实的教区代表，一个反对新老纳粹的斗士，一个坚定的社会民主党人（自1972年以来，他一直是市议会的成员）。他热情支持一个新纽伦堡的诞生，一个竞争与人权即博爱共存的城市，并为建设这样一个城市提出了建议。他一直认为特别军事法庭的判决过于温和，因为它并没有将所有被告送上绞刑架，因为邓尼茨只被判处10年徒刑，阿尔伯特·施佩尔只被判处20年徒刑。 ，三名被告实际上以自由人的身份离开了 600 号大厅。汉伯格问道，汉斯·弗里彻（Hans ）这个通过广播煽动和煽动民众的人，他真的能走开吗？ “我认为他们不应该如此轻易地被放走。”但现在他的看法发生了变化。也许内心深处他从来不想这样做，但至少他能理解。 “事后看来，这样更好，”汉堡说。 “法官们纯粹根据个人有罪作出判决，这从一开始就杜绝了‘胜者正义’的谣言。”正因为如此，国际法从纽伦堡开始向前迈出了决定性的一步。

那么与他生活在同一个城市的德国人又是怎么想的呢？许多人对审判中日复一日曝光的罪行表示惊讶。对此，汉堡表示发自内心的鄙视。与他的坦白相反，他们连说实话的勇气都没有。大家都一味地拒绝，不肯接受，不承认：纽伦堡真的有纳粹吗？ “这是难以忍受的，”战后汉堡说道。

他们实际上知道一切，甚至在战前就知道了。很多事情：比如当他还是个孩子的时候，有一天他突然失去了所有的朋友；早在1933年：党卫军把他的叔叔，一个壮汉，拖进一家旅馆，把他赤身裸体绑在桌子上，用椅子腿抽打他，后来把他扔到街上。 1941年，他幸存下来，死在路边的一所房子里。1933年，汉堡在医院里见到了他。“他身上没有一个地方不是青一块紫一块的。”这就像 1938 年犹太教堂被烧毁一样。

战后数十年，他依然想问每一个如此“健忘”的纽伦堡人：“当时我的姨妈在哪里？当时你不是说你没有‘目睹’任何事情，并且在那里吗？”有什么问题吗？” “你明白吗？她去了北厄尼，去了那里的海滩吗？”

但不，她不在北厄尼。她被大批犹太人带到伊茨比加，从此再也没有回来。如果阿诺德·汉伯格真的可以理解，那么纽伦堡至少应该承认并接受那些对这种大规模拘留负有责任的人确切地知道他们做了什么；没有任何借口可以证明这种罪行是正当的。 ——如果我们可以假设这个世界上有一个法官。

“我的心好痛”

1945 年 11 月 20 日，起诉书震惊了大厅里的观众——罪犯们“发现了真正的美国幽默”。

罗伯特·普罗布斯特

“作为个人，他们的命运对世界来说并不重要。但这些被告曾经代表着一场暴力灾难，即使在被告本身化为尘埃多年后，其阴影仍将继续在地球上徘徊。”因此，我们现在的行动被赋予了极其崇高的意义。 ”。 （美国司法部长罗伯特·约翰逊致开幕词）

“各位请注意，法庭现在开庭！” 1945 年 11 月 20 日上午 10:3，纽伦堡 Fü 100 号。检察长的声音第一次在检察院600大厅响起。所有人都敬畏地站了起来。法官们进来了。IMT（国际特别军事法庭）前站着21名“头号战犯”，他们是纳粹政权仅存的最高领导人。美国翻译珍妮·莱斯特“非常惊讶”：“我最初的印象让我震惊：这些罪犯看上去如此无害、平凡。我本以为会看到一双双沾满鲜血的手。”这一天，全世界都在注视着纽伦堡。一场“世纪审判”开始了。

被告人在木凳上坐成两排，看着法官、检察官、媒体和旁听席上的观众，以及玻璃罩后面的书记员和翻译，眼神安静而专注。赫尔曼·戈林当天穿着一件带有金色纽扣的浅灰色制服式外套。在媒体的强光照射下，几名被告戴着墨镜。只有前希特勒特工鲁道夫·赫斯没有穿其他衣服。他正在看一本从监狱图书馆借来的书。

作为原告出席的有：国际军事法庭、美利坚合众国、法兰西共和国、大不列颠及北爱尔兰联合王国和社会主义苏联。正是这支盟军，经过几年的战斗，终于在1945年5月迫使纳粹政权无条件投降。纳粹罪犯及其盟友称这次审判是“正义胜利的胜利”。美国首席检察官罗伯特·约翰逊表示：“在这道护栏之前，真正的检察官是人类文明。”

检察官承受着巨大的时代压力。他们绝不希望这变成一场寻趣的“爆炸性媒体炒作”。他们想要的只是尽可能完美地向21名被告中的每一位证明他们在整个“第三帝国”的罪行中所犯下的罪行。必须承担的罪过。尽管盟军早在1943年10月的莫斯科会谈中就对纳粹战俘的惩罚问题达成了共识，但留给具体审查的时间仍然太少。 1945年5月上旬，美国总统杜鲁门任命联邦法官罗伯特·约翰逊为司法部长。约翰逊首先依靠的是笔录：“我们要做的就是通过令人信服的证据来澄清令人难以置信的事实。”事实认定与审判同时进行。珍妮·莱斯特回忆道：“我们的士兵不断通过各种渠道将新的材料带到纽伦堡。这些材料来自四面八方，来自矿山、来自档案馆、来自监狱、来自原德意志帝国的各个地方。整个国家社会主义的一举一动“纳粹确实是这方面的专家”，“有超过1000人参与了起诉”。

约翰逊开始讲话：“亲爱的法庭，这里是人类历史上第一次，和平的罪人通过法律程序受到审判。我们之所以特别这样做，是因为它表达了一项明确且不言而喻的义务。我们判刑和惩罚是经过精心策划的，是邪恶的，会带来毁灭性的后果，人类文明不能容忍此类罪行的冷漠。”检方将所有罪行分为四类：

1. 参与阴谋、策划战争罪（危害和平与人类罪）

2. 危害和平罪（策划、准备和实施侵略战争）

3. 战争罪（在占领区屠杀、虐待和驱逐人民，屠杀和虐待战俘和人质，抢劫和破坏城市）

4. 危害人类罪（战争前和战争期间杀害、消灭和奴役无辜平民以及其他不人道行为，包括出于政治、种族或宗教原因的迫害）

美国作家多斯·帕索斯在为《生活》杂志撰写的《纽伦堡日记》一书中，总结了起诉书中最令人心碎、最可怕的章节：“当检察官提到反犹太罪行时，每个人都屏住了呼吸。”约翰逊平静地继续说道。并简洁地将疯狂描述到底。有时，他的抱怨中似乎有一丝惊讶，仿佛他不想相信或证实他正在阅读的文件。这是一个理性正直的人为自己发现的罪行而颤抖的呐喊。纳粹领导人的嘴角扭曲着，直视着法庭明亮的灯光。也许，他们终于第一次通过世界的眼光来看待自己。

起诉书于10月18日在柏林正式送达原告手中。起诉书长达10页，花了一整天的时间阅读。目睹了整个审判过程的作家埃里希·凯斯特写道：“我亲耳听到的一切让我心痛不已。”

被告人的发言录音如下：

凯特尔：“对于一名士兵来说，命令就是命令。”

邓尼茨：“充满美国式幽默。”

赫斯：“我不记得了。”

第二天，所有被告公开表示自己“无罪”。

第二部分

在罪孽的镜子里

很快，德国人就不想再听纽伦堡揭露的事情了。

约翰·凯普纳 罗伯特·普罗斯特

两只赤裸的脚，一步一步胆怯地朝射手走去。金色的沙滩上，那双被冻得发紫的小脚格外引人注目。孩子还在笑吗？他孤身一人，孤身一人，向前走去。没有手臂可以依靠，没有手可以伸出来抓住他。射手将子弹装上子弹……孩子走到坑边。他的小脑袋转了转，又转了转——然后慢慢地垂了下来，变成了一小堆柔软的东西。正在下雪。一名枪手俯身对着孩子。小东西就在昏迷不醒的状态下被杀了。这就是所谓的“仁慈”。 （汉斯·肖尔茨《在施佩尔的绿沙上》）

纽伦堡检察官办公室600号大厅的被告席已经很长时间没有被纳粹占据了。 1951年5月的一天，一个德国小代表团拜访了驻德美军总司令托马斯·汉迪。波恩内阁发言人弗朗茨·布吕歇尔（Franz Blücher）向美国人递交了一封信。另一封请求宽大处理的信——例如兰茨堡的囚犯，奥托·奥伦多夫，一个背负数万血债的杀人犯。汉迪将军只是提高了声音：“你正在玩一场危险的游戏。”然后一行人就被礼貌地领出了门。

1951年，大健忘时期开始了。纽伦堡特别军事法庭消失了，德国人审视自己罪行的心态也消失了。历史学家诺伯特·弗莱在他的《过去的政治》一书中做了详细的描述：“深刻而生动地提出的问题是关于德国侵略的邪恶本质以及他们所做的事情。他们的所作所为是多么野蛮和疯狂。”现在他们都被挤走了。”时代在变，冷战的序幕正在慢慢拉开。胜利者有新的问题需要考虑，昨天的失败者成为明天的盟友。在此背景下，关于奥伦多夫和其他六名死囚的争论实际上是一场“平反”骚乱。

审判大厅里的恐怖

1946年1月3日，D特种作战部队总司令奥托·奥伦多夫首次作为证人出现在纽伦堡审判大厅（后来他被起诉并被判处死刑），报道乌克兰的大规模灭绝行动。他说话冷冷简洁，没有任何愧疚感——但也正是因为这种冷酷简洁，他的故事给整个大厅带来的恐怖才显得如此真实生动。法庭报告记录了这一点：

美国审讯官衙门：你知道特种作战部队，即你指挥下的“清场”中死了多少人吗？

奥托：根据上级指示，从 1941 年 6 月到 1942 年 6 月，据报道约有 9 万人被清除。

阿门：这包括男人、女人和孩子吗？

奥托：是的。登记后，犹太人被围捕并带到刑场。所谓的行刑地点通常是一个坦克掩体或一个大的天然坑。军方按照有关命令，一一处决。还有一些行动小组领导没有使用军事手段，而是从后颈处一一开枪。

衙门：听说你反对这种处决方式？

奥托：我反对。因为这对被害人和被执行人都是一种精神负担。

这些忏悔被作家汉斯·肖尔茨在他的著作《施佩尔的绿沙》中作为基调。该书于1955年出版，震惊了公众。随着审判的一天天过去，纳粹当时的罪行的令人发指的程度变得越来越清楚。达豪集中营、布肯森林集中营和贝尔森贝格集中营的恐怖事件引起了公众的强烈反应。司法部长罗伯特·约翰逊的助理特尔福德·泰勒写道：“和许多其他人一样，被告自己从未见过这些图像。影响是巨大的。幸存者的悲惨生活条件和通奸行为是一堆被推土机推倒的赤裸尸体。”进入万人坑呈现出令人震惊的场景，”亚玛·沙赫特拒绝观看。只有尽管失忆但仍承认自己有能力负责任地行事的鲁道夫·赫斯说：“我终于看到了一些有趣的东西，直到现在我都无聊得要死。” Erica Mann 在他的审判报告中引用了这句话。海耶斯的辩护律师不想为他辩护：“我的当事人越早被送上绞刑架越好。”

对于德国人来说，纽伦堡是一次精神震撼。许多曾经只是道听途说、被忽视或断然否认的事情现在已经成为有据可查的事实。每一天的审判都向他们展示了一面镜子，映照出他们的罪孽。

1946 年 1 月 3 日，前冲锋队指挥官迪特尔·维斯勒森尼 ( ) 在与大屠杀组织者阿道夫·艾希曼 (Adolf ) 的一次谈话中承认：“我完全意识到这样的命令会夺走数千人的生命。我对艾希曼说，上帝保佑，我只是希望我们的敌人永远没有机会像我们今天对待德国人民那样对待他们。艾希曼认为我不应该如此感伤，他说。这只是命令，命令必须执行。”

一名目击者描述了“犹太社区的清理活动”：“在街上，我看到了数十具尸体，其中有男人、女人和儿童。房子的一个角落里躺着一个不到一岁的孩子，头骨破裂了。”

1946年4月16日，奥斯威辛集中营前总司令、后由国防部任命的鲁道夫·霍斯出现在审判大厅。他面无表情地承认“至少有25万人”被送往奥斯威辛毒气室，并生动地描述了最终受害者的遭遇。

从这段时间举行的为数不多的民意调查中，可以看出公众对法庭揭露的事实有多么震惊。大多数人都认为1946年6月19日的判决是必要的、公正的。但震惊并没有持续多久。目前，对刽子手的清算和报复只是胜利者的事情。但1949年以后，当这些凶手完全交给德国人去对付时，他们就无意去做原本想做却做不到的事情了。宽恕和特赦的浪潮已经到来。

大屠杀、东方的恐怖、文明的毁灭，这一切对人类来说只是战争带来的众多不幸中的一部分，还有轰炸、饥荒、流放！难道“从根本上讲，所有德国人”不也都属于受害者名单吗，就像石勒苏益格-荷尔斯泰因州第一位纳粹支持者西奥多·施泰策尔（ ）一样？任省长，他是这么说的吗？早在1945年或1946年的冬天，哲学家卡尔·雅斯珀就在一次关于德国人民的演讲中表达了他的担忧：“人们的视野变得狭窄。人们不再想听到罪恶和历史。这样的生活应该结束了。”人们想要摆脱痛苦，没有痛苦地生活，这是很难想象的。” 1947年，当纽伦堡审判仍在进行时，精神分析学家CG荣格写道：“今天的德国就像一个醉酒的人，醒来时感到头痛和大脑沉重，我不知道自己做了什么，我也不知道。想知道。”

第三部分

公正的全球化

漫长的学习曲线：国际刑法尚未取得胜利，但它正在不断发展。

赫伯特·普朗特尔

“我从来没有命令或容忍任何人杀人。我对这种活动一无所知。同时，我也没有权力阻止它发生。”这句话与米洛舍维奇的自卫绝对相似。自2002年2月以来，这位前南斯拉夫总统不得不在海牙特别军事法庭为自己国家的血腥悲剧进行辩护。他表现得像检察官而不是被告，残酷地审问作为证人就其孩子被谋杀案作证的科索沃农民。被告表现得很无辜，以至于颠倒了指控：他不是有罪的人，而是另外一个人。这在法庭上得不到理解，这让被告常常“感到非常不高兴”。这已是第22次因该原因延期审理。但事情仍在继续。

“我从来没有这样做过”，这是卢旺达前总理让·坎班达在翻供时也用过的一句话。 1998年，他还因参与种族灭绝被位于阿鲁沙（坦桑尼亚）的联合国卢旺达问题特别军事法庭判处无期徒刑。这是一个重要的日子：历史上第一次，首相因犯罪而被判刑。希特勒开枪自杀。尼古拉·齐奥塞斯库未经刑事诉讼就被杀害。 “正义正在全球化，”坦桑尼亚法官威廉·塞库勒在对让·卡班达做出判决时说道。这确实是一个大胆的希望宣言，因为正义正在以蜗牛般的速度走向全球化。

“我从来没有”，这句话最早出现在1946年，出自赫尔曼·戈林之口。希特勒的空军参谋长在国际军事法庭审判头号战犯时说过这句话。话音刚落，法官就说道：“法庭会认真考虑上述说法。”

莱比锡，1921 年：正义全球化的首次尝试

纽伦堡审判实际上是历史上第二次尝试用法律手段迫使指挥国家的“精英”承担责任。在此之前，1921 年的莱比锡审判是第一次涉及。第一次尝试有一个悲惨的结果。最初，在《凡尔赛条约》中，德意志第二帝国有义务交出德皇和其他985名战犯。豪伊格总统、兴登堡元帅和鲁登道夫将军也在其中。 “绞死皇帝！”英国媒体大喊。不过，和平归和平，却没有真正的引渡。经过与盟军协商，德国最终同意将上述罪犯交由莱比锡帝国法院审判。在莱比锡，实际传唤的只有10名下级军官，其中6人被无罪释放。

因此，这次在纽伦堡，盟军司法部门干脆掌握了大权：十二人被处决，七人被监禁（包括无期徒刑），三人被无罪释放。然而，法律程序并非完美无缺：审判宪章于 1945 年 8 月颁布。该月份仅在伦敦确定，即在所有不幸事件发生之后。这甚至不符合最基本的法律原则：犯罪只有发生并被认定触犯刑法才能受到惩罚。纽伦堡最重要的意义和最伟大的成就是确立了三大经典的“纽伦堡罪”：策划侵略罪、战争罪和反人类罪。

首席检察官罗伯特·约翰逊认为，纽伦堡判决也应该落到其他“剥夺权力为自己服务、带来灾难，让世界如此之大，再也找不到太平之地”的人身上。这是他作为检察官的愿望，这是他战后的愿望——也是全人类的愿望。

审判两年后，1948年8月10日，联合国会议发布了对人权的具体解释。宣布当天，参与创建联合国的法国外交官、布痕森林集中营的幸存者海塞尔在日记中写道：“这或许是我一生中最感人的时刻。毫无疑问，这将是国际社会最后一次有如此统一的意见。随后的冷战像一块沉重的墓碑一样压垮了世界刑法的发展，没有后续。向上。

1946年，仍是废墟的纽伦堡开始了重建工作。刑法的发展仍然停滞不前。尽管世界上任何法庭都会认定纳粹罪犯犯有严重侵犯公民权利的罪行，但惩罚仅限于少数人；阿道夫·艾希曼、克劳斯·芭比等等。如果这些战俘能够破例，由自己的国家来判刑，那么一切都会像美国少尉威廉·卡利事件一样，是一个值得学习的1921年莱比锡的例子。卡利，他下令1968年越南村庄屠杀300多人，1971年被美国判处无期徒刑。仅仅两年后，他在重审中被无罪释放在全国反对派的帮助下。

由此可见，单纯通过本民族、本国家的刑法，很难让这些“精英”承担自己行为的后果。至少，统一后的德国司法部门已经非常明确地表达了自己的观点：犯罪不会仅仅通过犯罪者本人就成为无可指责的“国家行为”。但一国的司法机关毕竟不能追究别国的刑事政治，因为本国法院毕竟很难轻易完全摆脱外国影响。

联合国于1993年任命南斯拉夫问题特别军事法庭和1994年任命卢旺达问题特别军事法庭（两个法庭均隶属安理会），使国际刑法迈出了新的一步。此外，1998年通过各国代表会议在罗马通过并自2003年起按照纽伦堡原则运作的世界最高刑事法院也在取得可喜的进展。现在终于可以通过合法的军事手段来解决针对全人类的罪行了。对于反人类的行为，比如在处理国际事务时将争端指向无辜平民的卑鄙行径，只能这样受到惩罚。

纽伦堡带来了什么？纽伦堡说：国家的罪犯不再只能在上帝和历史面前弥补他们的罪过。纳粹政权不是由火星人建立的。那些偷钩的人将受到惩罚，那些窃取该国的人将受到惩罚。纽伦堡第一次做出这样的一厢情愿，一无所获。它把一个普通的凶手移交给法院进行审判和宣判，但向国际社会派出了一名罪名成千上万生命的战争罪犯。参加会议“讨论”。在纽伦堡之前，一切都是这样：在检查和量刑时，人们只需要谨慎 - 如果罪犯的风险高达90％，那么要求一个国家的罪人承担责任的风险为零。

在这一点上，正义是否占了上风？远非如此。世界上最高的刑事法院，尽管对联合国秘书长科菲·安南（Kofi Annan）的“希望之礼”是美国政客的“怪物”，例如前参议员杰西·赫尔姆斯（Jesse Helms）。 “。世界上最高的刑事法院有一个强大的敌人；美利坚合众国。尽管杜鲁门总统也强烈倡导1945年的联合国成立，但今天，美国正在尽一切可能阻碍世界上的工作法院甚至签署了一项法律，允许在必要时对荷兰使用武力，以“营救”被起诉和监禁在海牙的美国公民。批评家们被称为“裸侵略”。

伊拉克的特别法庭

不允许对自己的权力更高，也从不屈服于任何权力，即使是从独立的，全球的法院中，长期以来一直深深地植根于美国的意识，这是超级大国的意识。前国会议员赫尔姆斯（Helms）也非常坦率地表达了他对许多年前发生的旧事件的担忧：“如果在美国陆军进军巴拿马时有一个特别的军事法庭，当我们的士兵游行时，将向我们作出什么样的判决？格拉纳达（），或者我们轰炸了大摩托（），然后参议员强调，如果怪物成长并威胁到我们，那将发生什么？”酷刑，坚定地在世界法院面前非常舒适。

HMS参议员现在正在退休，但法院尚未退休 - 对美国总统布什的拒绝一直是柔和的。萨达姆·侯赛因（ ），被世界法院起诉是合理的，但他没有这样做。像在美国一样，由世界法院出生的这样的决议就像伊拉克一样，几乎没有人投票批准。现在，萨达姆眼前的是伊拉克特别法庭，其法官已经接受了美国风格的教育，并由美国精心挑选。德国法律乌维维·维斯特尔（Uvivi ）的专家乌维维·维斯特尔（Uvivi ）说：“这将是类似于莱比锡审判的表演表演，但结果恰恰相反。”发布，这是一个判断。

然而，海牙国际最高的法院和世界法院仍然是反对上述“有趣的戏剧”的强大武器。因为它们存在于当地，所以那些整天悬挂“人权”并主张其“人道主义干预和调解”的政客可以在光线下被鞭打。如果历史确实教给我们一些东西，那么：权力肯定会带来肿胀，必须限制，分散和控制权力。最高国际法院对这样的世界概念大喊。再次回到罗伯特·约翰逊。他热切期待着“用国际法的武器将每一个战争和命运扼杀了所有人类的权力和命运。因为这个梦想不再是泡沫，我们还有很长的路要走。

新证据 - 法官的法官，被告的回应

罗伯特证明

“审判已经过去了，应该得到满足吗？突然，人们似乎对这种公平感到失望。这一定是这样，因为，考虑一下这种战争的结束，任何形式的惩罚都是任何惩罚。不是任何惩罚。不是。太多了。

“希特勒的政府由这样一组角色组成：一个数字2人物（戈林），他对自己创造的世界盖希（）不了解，从来没有想过tu judi；命令，我什至没有读过这些命令（HEI）甚至没有阅读这些命令；他的命令将带来安全部门的总酋长，他的GE Shi Tai Bao和指控刚刚在6月26日进行了运输。如果您想说这样的角色无罪，那就是说根本没有战争，一个人没有倒下。

7月31日，被告做了最后一句话。艾伯特·希皮尔（ ）终于 - 这组中唯一的一个 - 它也参加了犯罪。他谈到了“当您是领导者团体的成员时”和“集体犯罪”。这种“集体犯罪”只是“原则”，对特定事物不承担任何责任。即使是因为他很聪明而被坦白。根据2005年展示的信息，纳粹涉及的罪行，比他试图使所有人相信的重要得多。

法国和俄罗斯的检察官弗朗特斯·德尔森（ ）和罗马·鲁登（Roman Ruden）要求对所有战争罪犯判处死刑。英国的 认为每个人都致力于谋杀，但声称对待不同的对待。只有约翰逊并没有清楚。从那以后，法院已关闭了一段时间。只有在四位法官获得一致意见中的三名才能生效时。苏联代表Ina 强烈要求对所有被告进行死刑判决，并解释了她的独特原因。

9月30日，判决终于宣布了。法院对纳粹反人类犯罪的评估是“轰动一时的细节”。希特勒不能独自激动战争。他需要国家活动家，军事顾问，外交官，外交官和经济学家的合作。如果这些人明确澄清并帮助了他们，他们将参与他们造成的犯罪。

观察家乔伊·海德克（Joey ）写道：“当句子发音时，大多数被告似乎都很冷漠。即使是通过望远镜，也很难观察到他们明显的表达。凯特尔像拦截器一样坐着。读名字，我很着急，在椅子的背面表现出了悠闲的表情，他终于在整个句子中放弃了橡胶般的冰壶手势。

每个被告的判断是不同的：十二名死亡，七十年的生命监禁以及三个无辜的释放。特别是，纯真的释放是不可接受的。

10月1日14:50，法官最后一次进入大厅600。被告人一个一个召唤，并听取了他们的最终判决。拍照是禁止的。第一个是戈林：“被告赫尔曼·威廉·戈林（ Gorin）根据您在起诉书中的罪行，国际特别军事法庭判处您吊死。”劳伦斯爵士读书。每个最后一句话只需几分钟。海德克（）：“钟角上的银色指针指向15:40。法院在没有声音的情况下悄悄撤退。它在世界历史舞台上的活动已经结束。”

在整个审判期间，被告的美国心理学家古斯塔夫·吉尔伯特（ ）在听取了判决后描述了被告的回应：希皮尔（）认为他的20岁徒刑已被判刑“足以抵消犯罪，”多尼兹（ - 年监狱。当他命令潜艇进攻时，他很干净，没有眨眼。被判处死刑的人是另一个场景：弗里兹·萨尔（Friez Sao Kell）在哭泣，亚瑟·萨斯（ Sais） - 由于测试中的嘲笑，艾弗雷德·尤努（ Younu）说：“死刑，好的。

死囚牢房于10月16日深夜被送往扭曲。戈林自杀了，然后逃脱了子手的手。囚犯被带到船上唐纳尔监狱。

10月4日，威廉·苏斯金（ ）的威尔恩（Wilne）和塞金今天有意义。