杭州李先生网购128元疑似假LV包，商家仍在售同款？

杭州李先生网购128元疑似假LV包，商家仍在售同款？

四月份媒体报道，杭州一位男士在网络上购买了一个手袋，消费金额为一百二十八元。该男士表示，在四月四日收到包裹后才拆开，发现手袋存在疑点。他说当时选购时，手袋外观酷似LV品牌，虽然没有向商家确认，但手袋商标上印有LV字样，表面图案也包含这几个字母。

这家店现在还有这款LV包出售，商品介绍称其为2020年最新款手提包，售价为128.8元，包的外观第一眼看起来非常像路易威登，包身还印有L和V字母组合图案，价格标签注明颜色为老花与黄铜链搭配，原定销售价格是268元。

李先生表示买的时候以为买到的是LV，价格在一百二十多元，当时觉得这么便宜的LV不可能存在，显然不靠谱。但仔细看又有点像LV，收到商品后觉得不对，怀疑是仿冒品，立刻联系客服要求退货，不过客服拒绝了退款请求。

李先生表示最初以包有异味为由申请退款，但客服拒绝了，称包已使用一个多月，超过了7天无理由退换时限。李先生透露对方包是仿冒的LV品牌，随后对方便将他拉入黑名单。李先生还提到先前曾联系过掌柜，对方同样将他拉黑。为了寻求公正处理，李先生向媒体反映情况。

消息传开后，相关媒体拨通了该店负责人的电话，询问了李先生购买这个包的细节，负责人表示这个包确实是仿冒的，不过并未明确指出是LV品牌，认为李先生此举是为了提出投诉，是蓄意为之，因为此前李先生曾在天猫平台寻求帮助准备投诉，平台方面的工作人员已经与他取得了联系。

老板表示此事原本就极不合理，因为包已经使用了三十多天，现在突然要求退货，还声称包是假的，这怎能算公平呢？

依照李先生当时寻获该款手袋的途径，媒体在相关平台输入了LV作为检索词，随之呈现了众多商品页面，其中标价高昂的，从四五千元到上万元不等，均标注为路易威登品牌，同时也有标价仅一两百元的，价格较为低廉，其外形设计与路易威登十分相似，但在文字标识上并未出现LV字样，而李先生购得的手袋便属于此类情况。

随便选中一个售价143元的MLV钱包，其样子与LV品牌类似，并且拥有三百多条用户反馈，部分评论称其为真品。接着又点击了一件价值一万五的LV手提包，发现这款包的图案和团花，初看之下同李先生购入的那款颇为相似，但经仔细辨别，两者之间仍可察觉出差异。

L和V两个字母的位置存在差异，另外，一万五这款包的花拥有四个瓣叶，而李先生这款包的花瓣数量则是五个。

李先生说明自己并非专门从事打假活动，他的意思就是并非职业打假者，他的重点在于处理那些假冒伪劣的商品，从消费者的角度出发，他感觉这类商品就是在欺骗人。媒体再次联系掌柜，掌柜回应说以后不再进行此类操作，并将相关商品从销售平台移除。

来源：北晚新视觉、1818黄金眼、潇湘晨报