LV皮包产地在哪国？揭秘进国博引争议的百年奢侈品牌

LV皮包产地在哪国？揭秘进国博引争议的百年奢侈品牌

路易威登展在中国国家博物馆开幕了，昨天开幕的这个展引来了口水战，它竟然能进国家博物馆，真是令人惊讶，这个展被叫做路易威登展 ！

喜欢路易威登品牌的人满心欢喜，迫不及待等去观赏从19世纪旅行箱到21世纪新款箱包这般经典款式的路易威登；对路易威登持有负面态度的人则气愤地严加质问说，这般消费文化凭什么有资格进入国家博物馆，国家博物馆太有失自身身份了！另外有宣称自己属于文化保守主义派别的人表明，自己尽管对路易威登并无特别感受，可是总主观觉得国家博物馆到底还是应当设置一定性质的门槛条件，绝不是只要谁提供资金谁就能够入内参观的。大概举办展览的责任人在事先也根本没有预料到，举办一场展览，怎么就会招来如此之多的争议状况呢？

这两年，在良多外国人士的眼中，中国人被赋予了未富先奢这样一个代名词。中国人究竟有多富裕呢？去数数纽约、巴黎以及伦敦街头卖LV的店铺里中国游客就能够知晓了。按照一份最新出炉的全球奢侈品市场报告所展现的情况，要是把中国消费者于海外所具备的购买力纳入计算范围之内，中国已然超越日本，成为处于仅次于美国位置的第二大奢侈品消费国家。并且，路易威登始终还是中国消费者内心最渴望拥有的奢侈品牌。

然而，不少人察觉到，同样处于物价一直居高不下的那个时期，先是富有人家跑到海外，如同购买极为平常的白菜那般，去抢购价值几万块钱一个的知名品牌皮包，而后又是绝大多数的国人群体，特别是那些中低收入的人群，紧紧攥着钱包，不敢随意花钱。仅仅是超市里鸡蛋、白菜便宜了那么几毛钱，立刻就会引得消费者排起长龙。在这样的鲜明对比状况之下，奢侈品就成了我们社会贫富差距不断拉大的显著表象里头的一个。深受有钱人喜爱的LV这样的品牌，故而也就成了好多人痛感分配秩序失衡、用来发泄仇富的那种情绪的一个”出口“ 。所以，LV进入国家博物馆这件事，刺痛了某些人的神经，这个刚刚开幕没多久的国家级博物馆，有好多中华文明的瑰宝没办法展示，为何却要让一个纯粹的商业品牌入驻呢？

这样的一种说法，不免会令人不禁感觉到莞尔，博物馆被称作是国家级了，难道所展出的展品就一定要去论“出身贵贱”吗，商业品牌难道就不算是文化的其中一部分吗？那么，博物馆究竟是个什么样的地方呢？简单来讲，它就是那种用来展示人类社会具备的历史、带有文化色彩的痕迹的所在之处，能够让观看者在不知不觉当中感知到文明是有着源远流长的特性的。说来这文明，自然是涵盖了各种各样的事物，并没有因为高下分出是高而贵还是低等且贱之分的标点符号。

所以，我们以往看过的博物馆展品，其中存有原始人用于刀耕火种的工具，还有四大文明古国时期的锅碗瓢盆，另外并且有几十年前中国人人都必须要用的粮票、布票。既然这些物品都能够进入博物馆进行展示，那么奢侈品为何就不可以进去了呢？不管是LV、GUCCI，还是香奈儿，一百多年以来都吸引了无数人的追逐以及模仿，引领了全球时尚以及文化的潮流，称得上是人类近代一种独具特色的文化现象。其发展的历程，是相当值得去玩味的，当然是有资格进入博物馆的。

实际上，古往今来，无论内外的奢侈品一直都是博物馆展厅的常见之物，不管是故宫，亦或是卢浮宫、大英博物馆。中国的帝王将相所追求、玩弄的金银珠宝、古玩字画，难道不都是那个时期的奢侈品吗？

首先，奢侈品进入博物馆这件事，不仅在国外早就存在先例，而且在我们国内也并非是什么新鲜的事情。其次，有策展人向媒体表明，就拿奢侈品牌卡地亚来说，举例来讲，它曾经在巴黎小王宫博物馆实施过巡展，也曾在纽约大都会博物馆开展过巡展，还在伦敦大英博馆进行过巡展，并且在我国的故宫博物院做过巡展，另外在上海博物馆也举办过巡展。

这次，LV进入国博所引发的争论，似乎存在一定巧合因素。然而，值得深入思考的是，众多人嘴上一直强调博物馆地位极为崇高，可是究竟有多少人会在闲暇之时前往各类博物馆去瞧一瞧、逛一逛呢？在欧洲那些国家，博物馆文化在孩子的教育进程里是绝对不能够缺少的一部分，每逢周末或者假期，家长就会带着孩子前往大大小小数目众多的博物馆去进行参观。倘若要去一个城市游玩，参观当地的博物馆对于欧洲游客而言是一项绝对不可或缺的一个行程安排。而这同样也是展现国民素质的其中一个方面。相较而言，尽管我们经济迅猛发展，奢侈品对于普通民众好像也不再难以触及，然而在人文教育层面，需要去弥补的课程呀，存在着许多 。