LV编织袋成时尚资源，粗劣仿品常见，我曾想恶搞它

LV编织袋成时尚资源，粗劣仿品常见，我曾想恶搞它

路易斯威登编织袋再度证实了时尚体系的强劲，它能够将各类文化，乃至是跟其相互抵触的文化都转化为自身的资源，接着，又把这些全部售卖予你。

在菜场，我屡次看到，那种粗劣仿制的LV包，挎于买菜女人肩上；于农贸集市，亦是如此。在车站，我多次瞧见，粗劣仿制的LV旅行箱，堆在诸多编织袋包裹之间。我对此，并非只是感慨“时尚”全球化传播的力量，与这力量背后的盲目和悲凉，也未因此成为更坚定的知识产权斗士，去维护智慧的财富价值。

在一个刮起大风的冬日时刻，啥都忘掉了，学生讲述的内容完全不记得，从而激起无端刺激，在课间时分，站到电梯间位置，做出远望外部状态。突然之间，我朝着周边身旁的学生说道，“咱们去寻觅一些赞助吧，起码要制作高达一万只由塑料编织袋构成的简易粗糙旅行袋，在其上印刻着LV标志，之后免费分发给予那些要返回家乡的进城务工辛劳之人。”自然而然，这类奇特想法必定源自于我前面所述日常经历见识的积攒，还有针对那种编织袋所能营造出的大规模包装效应的幻想遐思。于是很快地，我的脑海当中满满当当都是背着印有LV标志却呈现蓝红白格子模样编制袋的人群，在春运期间匆忙拥挤着登上火车的情景画面。当然，像我这样懒到毫无执行力的人，自然而然是没办法推动这件事情向前发展的诶，一直到2007年3月7日的时候，在一档电视节目里看到里LV的春季新品发布情况，这才被LV弄气得不行，毕竟那种本来能够用来调侃或者气气LV的想法，完全就被它给吸收当作资源利用了。今年，LV新品的图案完完全全就是呈现出那种蓝红白格子的模样呢（此图案是设计师Marc在香港旅游期间获取创意灵感而设计出来的哟），要是你在印制得模糊不清的宣传品上不经意间匆匆扫上那么一眼，肯定会误以为那就是一个小型化了的编织袋。这样一种情况冒出来使得，我几个月之前突发的奇想变得没了色彩。我原本打算用绝对的质量差的物品去打破，针对奢华品仿制的指责，进而让知识产权概念滋生出某种落空的怪异，借此得到对这种强大的“文明”进行某种嘲讽。自然地，我这种思考方向带有最明显需指责的地方，因为一旦要施行，那就表示我同样借助了“质朴”的民众达成精英文化理念的呈现。倘若真的推动了这个“行为”，在当下回忆起来，我并不清楚这是否会对LV的设计部门造成刺激，致使他们有可能会考虑放弃当前推出的这一系列新品。当然，这些全都是虚构故事的一部分 ，同时。

首先，我的思路的涌出是针对着一种机制，这种机制是由所谓的“知识产权”和“时尚”的双引擎推动的“欲望”生产机制。其次，这种机制控制了人们的消费能量，同时也带出了超额的利润。再次，我的思路自然在于一些对象，这些对象是所谓不受现在知识产权体系保护的，比如东方的图案，最传统的制作技术和造型等等。然后，这些“资源”都能够被这个体系改造成受到严格保护的“设计”。那么，我们是否可以寻找到那些被保护的LOGO不受保护的空间并且让它也成为人皆可以处理的资源呢。

最终，我竟完完全全被LV给征服，缘在于它的思路再度证实了这套体制的强悍，它能够将各类文化，甚或是和其相抵触的文化都转化成它的资源，而后，又将这些一股脑儿销售给你。然而话虽如此讲，可我着实不清楚这个LV新设计的系列，那个一只小包都要卖到上万元的系列在中国的命运。由于它对背正品的人乃至对背仿制品的人都实行了一回心理强制刺激，对于它的使用者来讲，这种图案和色彩都太过掉价了。

（作者为北京电影学院文学系副教授）