全职宝妈双十二贝仓买蔻驰包，得物鉴定竟是假货求说法

全职宝妈双十二贝仓买蔻驰包，得物鉴定竟是假货求说法

于1月4日，中国经济网在北京报道，浙江广电总台《1818黄金眼》栏目近日有相关内容，全职宝妈徐女士称，在双十二时，于贝仓平台购买了两个蔻驰的包，之后放到“得物”平台寄售，然而经“得物”鉴定，包被判定为假的。

徐女士讲，平常会从事微商活动，此前于贝仓平台拿取了好几万的货物，并未发觉存在问题，在双十二之际，她察觉到平台上蔻驰的优惠幅度比较大，于是购买了两个斜挎包，总价为3000多元。

徐女士称，市场价单个大概在2100元到2200元左右，有一个相对贵些，大约在2300元到2400元的模样，是在得物平台寄售的 ，而且这个平台颇为特别，收到货后 ，先要鉴定真假问题 ，能确定是正品才会售卖 ，之后寄过去 ，平台鉴定两个包均为假货。

对徐女士而言，在“得物”平台那儿，她的这两个包都呈现出这样的情况，即平台鉴别未通过，鉴别结果为假，然而却并未阐述具体缘由。徐女士讲道，先前贝仓平台曾给她提供过商品的报关单，可她对此并不认同。

徐女士告诉记者，这个呢，是比较笼统的，它仅仅能够表明有一种情况，就是我进了某一批货物，存在着有出入境的凭证，然而呢，它没办法证明这个包究竟是真的还是假的，此刻我就期望贝仓能够履行自身的承诺，做到假一赔三。

针对此情况，贝仓平台客服作出回应，称商品在其这边都是确保为正品的，这边也支持用户进行检测，原因是得物平台没有在蔻驰授权下具备的鉴定资质，并且蔻驰并未授权国内一些机构进行认证，这款包有部分是通过手工制作而成的，其本身也存在着一些细微方面的差异，而这些都是属于正常范畴的。

然而，徐女士对此并不认同，她表示，“贝仓称，只能找具备资质且有权威的机构来鉴定这个蔻驰包，可是，当我询问哪个机构可行时，他们却又表示国内不存在这样的机构，既然如此，这不就如同走进死胡同一般吗？那就只能前往国外进行鉴定，然而这显然是一个不太现实的问题啊！”。

于贝仓平台那儿，记者寻得了蔻驰店的营业执照，接着借由店家于网上的公开讯息获取到了联系方式。

有位记者，问向对方，是不是在贝仓平台，存在蔻驰的店，那位工作人员，进行了回应，说道：“你打错了”。

徐女士宣称，将会持续跟贝仓平台试着展开沟通，记者听闻此后还作出建议道，可以再次把包拿到实体店去做一回鉴定。