联想ThinkPad X1 Carbon LNL版评测

联想ThinkPad X1 Carbon LNL版评测

今年年初的时候，X1推出了全新一代的轻薄旗舰，那就是X1 G12，其模具经过了全面重新设计，并且有MTL的加持，这使得本机的产品力出现了明显的飞跃，最终再次进入了值得推荐的旗舰轻薄本的行列当中。

不过呢，那些熟悉最近两年Intel处理器路线图的朋友们，肯定也是早就有所了解的，相对而言，轻薄本，还有全能本现在所用的MTL，Intel另外还推出了专门是为超轻薄本所设计的LNL，它在物理架构方面高度近似苹果M系列，并且还同时采用了大量新设计，目的是用来优化能耗比。那么，当华为X Pro被迫退出赛场之后，大家唯一公认的爆款旗舰级轻薄本，就是X1的模具，配上LNL之后，又究竟会有怎样的表现呢？

赶在发布前，我再次提前买了一台，来给大家带来此次评测。

选购建议：

和MTL版本问世之初相同，LNL版本的X1C刚开始推新上市仍然是两种配置，首要配置同样都是使用U7-258v且配备32G内存以及拥有2.8k的屏幕，频率达到120hz的OLED制品呈现在人们面前，它们之间唯有的不一样便是存储器容量是1T或者是2T，其标价各自是16999/18999元。可是，这一器械开启售卖时预设将会降低价格1000元这样子，配置最低的版本买到手时的价钱应当是有了下调，降到仅15999，另外，高配置那一版本的到手资金将会是17999元，处于这样的价位水准实际上还是非常之高的。倘若后续能够吃上国补，那么价格将能够再下降2000，然而当下国补审批是一个极为扑朔迷离的状况，至于后面呈现怎样的态势确实难以确切说来。

这台机器，和MTL版本存在不同，排除CPU这种情况外，会出现的差别就是其系行业之内首度具备标配PCIe 5.0的SSD，所以在顺序读写方面会展现出一定优势，然而同时它去掉了wwan，以此来保证机器的重量处于1kg内部。总体而言，这也能够算是有得必有失吧。

2TB版本存在着稍微尴尬的情况，那一点就是，它没有提供全域按压触摸板，也没有wwan，同时还没有编织纹理的外观，它跟1T版本的区别，真的实际上就仅仅只有硬盘这一方面了，然而如此的差距却硬是往上加了2000块，我觉着这样是不行的，能说其性价比是非常差的。

至于跟MTL版本该怎么挑，个人觉得只要认准一点就行，即LNL的机器都不看重性价比，都是针对那些对低发热、安静的风扇、长续航有着执着追求，还乐意为此多掏钱的轻薄本用户准备的，要是想看性价比，哪怕在X1里面，也有国补后8999的U5-125H版本能选。

配置一览+配件展示：

按惯例呈现的是本机详尽的参数表，我运用红字标记出了本机具备值得讲述（并非全部都是积极方面的）的部分，不得不讲不愧为此旗舰机型，具备可供讲述的内容才是真的数量颇多。

先是本机CPU，本机与传统X1C相比，极为特立独行之处在于只提供一块CPU可选，即当前的U7 - 258v，没有U5，也不存在U9，堪称相当反常规，用起来肯定是够用的，只是缺少了性价比更高的选择（U5）以及装B的选择（U9），毕竟后者还能成为首个用上U9的X1C。

接下来要说的这个，也就是其次的，是这个本机的内存速率了。要感谢那个采用了MOP内存的LNL，在给Intel制造了库存管理的麻烦之后，它保证了所有使用LNL的机型，其内存频率，全部都是笔记本平台当中最高的那个。就好比像MTL版X1C那样的，通过那种奇葩的3+1内存设计把内存频率给降到6400的问题，以后再也不会出现了。

先后顺序在前面已经被提及过的，是配备了PCIe 5.0的固态硬盘设备。然而与MTL所在时期抽奖的情况下存在抽到Value盘的概率论的运气性结果呈现恰恰相反效果的是，在LNL版本的X1C当前状态下，硬盘进入不抽奖模式，且全部都是PCB01类型的。

屏幕依旧是那沿袭已久的有着2.8k 120hz的E4，仅仅这回成了标配，就连海外版都在所难免了……一如既往拖后腿的依旧没给出任何出厂校色，只是后续我们会发觉，24H2的11标配ACM之后，事实上倒是助推了这机器一下色准，可以说是蠢人有蠢运。然而E4在诸如亮度、排列、功耗、寿命等之类的硬参数方面的劣势，可不是软件能够挽回的，相较于MBXP上面的那块OLED，简直可以说是整整落后一代甚至还要多些。

就是于此处，着实是应当针对 TB X 的 PM 致以敬意的，于整个市场纷涌争先地向消费者投喂粪便之际，坚定不移地秉持了自身的本心。

一个重大突破是本机存在的重量方面，历经13代以后，全尺寸键盘具备，全接口的X1成功着把机身重量压缩进1kg之内，机身的质感没有被牺牲，电池与性能也不存在太多牺牲情况，这不得不说是一个壮举。

本机中，电池是一个会被批评的点，机身设计过度压缩了电池体积，致使密度虽达850Wh/L ，可容量却仅有非常少的57wh ，再因全系标配OLED，此机器的续航受到了一定程度的影响。更怪异的是电源，其体积相较于上一代已小了一圈，然而重量仍是300g ，没有任何不同，实在让人难以理解。要是对整机的旅行重量有更高要求，建议购买一个更小的PD电源。

这款机器的机体所使用的材质，仍旧是碳纤维加上镁合金，并且其表面存在类似肤质一般的漆面，鉴于此，在质感这一方面，依旧属于高水平的表现。

最后还有本机的保修，这方面无可指责，做的算是非常不错的。

本图所展示的，是本机所配备的65w适配器，它依旧呈现为传统的三段式结构，其体积相较于上一代而言，变小了些许，然而，其重量依旧处于300g，不存在任何改变，这般情形不由得致使别人忍俊不禁。

与此同时，海外的这一代已经着手开始供应原厂的两脚插氮化镓充电器以及三脚插氮化镓充电器，然而国行的X1C却仍旧挑选了最为便宜的那一种，售价一万大几千的机器在这方面节省成本，确实是别具一番想法。

另外还存在一种与之能够鲜明形成比对的情况，那就是，联想自家所推出的YOGA Air 15，已然开始将两段式的便携氮化镓充电器作为标准配置了，这款充电器，同样具备65w的功耗，然而其体积，仅仅约是当前这款应用于X1的充电器体积的1/3，并且其重量，仅仅只有当前此款应用于X1充电器重量的一半。

设计与外观：

整机的A面设计，和Gen12大体上是差不多的，是那种纯黑的设计样式，左上角有个logo，那是单独依照字母来做挖槽处理，并且用亮面塑料件来填充的logo，X1这部分依然没变化；正上方存在一个是拉丝金属材质的凸刘海，它直接固定在了碳纤维的表面之处。右下角放置的是经过黑化处理的金属铭牌，跟常规机型采用的银色相比，它会显得更为低调一点。

不过，虽说在外观方面看上去没有出现变化，然而实际上呢，由于是100%采用了更为薄的OLED屏幕，所以呀，本机的A壳整体而言是降低了厚度的，并且中部的凸起会略微显得更加平一些。

B面跟G12基本上就完全相同了，它有着很窄的边框，把类肤质涂层那种粗磨砂质感给取消掉了，在屏占比这方面做得还是挺好的。

这里再次简略地展现一下本机3A镀膜的成效，能够瞧见即便灯光直接照射，依旧具备颇为出色的抗反射成效。这在别的OLED机器上是绝对无法目睹的。当然，这一套方案也是存在弊端的，那便是价格昂贵。并且，是耗费了高昂价格去处理使用IPS屏幕压根不会存在的问题。

C面上没多少特别能讲的，先是将开机键移至右侧，接着把指纹识别挪到键盘上 （但我不明白为何不和开机键做一体像TBX那样） ，又依据微软标准 ，把右侧的Ctrl换为键。至于右下角开槽的logo原本就旨在降本增效 ，现在这也没啥可再提的。

就此相较而言，左下角出现的变动显得更具趣味性。其一，作为经由联想再次塑造所形成的市场营销理念，此机已然是联想AURA机型中的一份子，所以G12上键盘左下角所书写的杜比标识被更替为了AURA。其二，Intel最终发觉尽管EVO标识颇为美观，然而众多用户依旧关注这台机器具体是U5还是U7的，于是自LNL起，酷睿Ultra的logo与EVO的logo二者合二为一了，这全新的贴纸看上去相当不错。

D壳的外观，没什么可说的了，它和G12完全一样，有给牛角散热模组开设的，分体式进封窗。

对本机的外观设计做个总结，总体是在G12基础上做了些微小调整。有件挺有意思的事儿，G12那种凸刘海能用高配摄像头实现8mp的高像素，可这一代呢，一方面整个拿掉了相应支持，另一方面隔壁惠普凭借纯平设计塞进了9mp，如此一来，现在这个外观ID就只能被理解成某位老板的独特审美啦。

内设与接口：

刘海自身所包含的内容同样跟 G12 的全然相同，从左边开始朝着右边依次是红外传感器，红外摄像头，FHD 常规摄像头，指示灯，物理开关。然而就如上面说到的那样，这一代的机器已然完全不再对高像素的摄像头予以支持了，那么依旧保留这个刘海的意义实际上也就淡化了许多。

键盘跟其上一代相比，在键位方面大体维持了一致性，只是右侧的Ctrl键被替换成了别的键，并且背光的连续性呈现出更好一点的状态，只不过空格键还是存在断点，略显使人感到遗憾。提到手感，在1.5mm的情况下依旧是最为出色的，然而随着友商逐渐全都回归到1.5mm，相对于竞品的键盘手感优势也在逐年遭受削弱，不清楚何时能够重新回到1.8mm，期望有一天能够见到那样的情况。

三键方面的表现，始终如一地展现出卓越优秀水准，就那触摸板而言，要是不去考量它是一个而非其他的情况，那它在滑动以及点按的时候，所呈现出的质感均能够被称之为质量上等。只是，处于像X1 这样定位的设备上，是不是能够去思考一下，将保留实体三键情形下的触摸板也予以升级？如此一来的话，就不会像当前这般，让鱼和熊掌不能同时兼得。

扬声器表现呢，在中等水平，数量仅有两个，位置处于较好状态，没受到楔形机身的挤压，音腔还很大，故实际外放表现还好，对商务本而言，这完全能满足使用需求。

机身左侧与接口相关之处，本代X1于从左到右的这一区域，依次配备包含具备关机充电能力、为 USB - A（速率为 5Gbps）的一个接口单元，以及雷电 4 协议支撑下的 USB - C 的两个接口单元。后续的属于 wwan 版本的情况，会在雷电接口右侧位置，再增添一个实体 sim 卡槽。

图中能够见到，X1系列所开创的楔形状切边展现其中，该切边致使机器具备极为显著的精神风貌且显得很薄，另一方面，这呈双重特性像剑一样的设计，会对机身内部空间产生严重压迫。

机身右侧往右边，第一为电源开关，它向内做有凹陷设计，也便是搁置进包里，实际不必太过顾虑误触情形；接着是3.5mm耳机接口，再有一个USB -A（具备5Gbps速率），随后有一个用于连接外部显示屏与设备等传递音像数据需求而支持较高规格新功能的HDMI 2.1接口，也有一个锁口。而且由于机身腰线相关控制方面影响因素引起情况，致使机身本应摆在左侧却因不能放置而被移动位置至右侧的HDMI。

X1作为旗舰级轻薄本，其接口水平向来属于非常充沛的那种，然而连续多年毫无进步，这难免让人有些失望。实际上，要是能在机身右侧增设一个全功能C口，再找个位置添加一个TF/SD读卡器，以此满足Arc显卡性能提升以及X1C性能跃进后，那些用X1进行简单修图等创意设计这类人群的需求，达成3C2A HDMI TF的接口组合，本机的竞争力便能再提升一个层次了。

屏幕：

其面对国产OLED屏幕存在种种劣势的这块屏幕的基本参数，已在前文聊过，且此问题，包括搭载的3A技术，即改善屏幕于面对强光源照射坏境下作用并对商务本有积极意义也都有聊，且还聊到了这么一种尴尬情况，即若不上OLED，实则上述这些所有问题根本不会存在。

把这里作为展示的地方，我们会着重呈现联想光上面OLED调节之后的结果，还有微软那堪称神奇的救场情况：

对屏幕进行测试，是运用Cal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪来开展的，X1 Gen13上的这块屏幕，其实测最大亮度为414.6尼特，对比度由于是OLED屏幕，直接呈现为无限，正因为如此，所以OLED的笔记本屏幕普遍会展现出色彩鲜艳，观感通透的特点。相较于G12上那块甚至都没有达到标称亮度而陷入尴尬境地的屏幕，G13上的这块屏幕，尽管型号是完全一样的，然而亮度表现存在进步，不过即便如此，却仍然完全无法与国产OLED的600尼特水平相抗衡。

全局的HDR亮度，其上到的值是那个所有情况里能达到的最高值，然而，关于下的HDR生态，明白此事之人，都清楚其状况，在日常所处的环境当中，是极其难以见到此HDR亮度显露出的频率的。

这款屏幕，在色域覆盖方面，有着100%的sRGB色域覆盖，还有173.9%的色域容积，同时存在97.5%的Adobe RGB色域覆盖，以及119.8%的色域容积，再者具备99.9%的DCI P3色域覆盖，和123.2%的色域容积，它能够将近乎完美地覆盖我们日常生活里最常用的sRGB、P3色域，还有Adobe RGB这三色域，不过问题依旧是没有自带的色彩管理，也没有预先进行校色，全依靠微软ACM来进行自动切换。

先来看这块屏幕，在默认模式里的色准情形。于DCI - P3下，不具出厂校色能力，这块面板原本的色准表现蛮糟。其中最大ΔE为6.93，平均ΔE是3.34，这样的表现偏色程度极为严重，整体展现出过饱和的趋向，这也是OLED屏幕未进行色彩管理时极易呈现出来的状况。

这样的色温表现，真的是相当不错，在亮度超过5%的时候，基本上没有出现那种比较大的色温波动情况呀，全部都维持在了那标准的6500K的附近呢。

就伽马值而言，其处于偏低状态，在P3这个状态之下，所谓的标准伽马其实应该是趋向于2.6附近的值，然而这片X这块的屏幕呢，在其默认状态的时候，会在整个过程之中一直维持在2.2设定的伽马值。

但是，之前那种糟糕的色准表现，在开启其中“自动管理应用的颜色”，也就是ACM之后，就全部烟消云散开去踪迹难寻了。以sRGB作为色准来进行各项测试时，能够看到这时候本机的最大ΔE已然下降至变为黑色的2.37（彩色的话则是在2以内），平均ΔE同样小于1、恰好只有0.95！这完全属于是可用的范畴状况下呈现出来的效果。

此时的色温与伽马表现也挺不错。

在24H2之上开启的，那种进行全局推送的功能，当下发布的X1C G13恰好能够享受到，只能给出这样的评价，那就是老天爷追着给喂饭了。

仅有的比较尴尬之处在于，其一，当下适宜适配微软ACM的软件数量较少，因而在开启此功能之后，这台机器的OLED屏幕近乎会全程处于sRGB模式下进行工作，也就相当于花费购买OLED屏幕的资金获得了高色域屏幕的效果表现。同时此项功能会消耗额外的电量，所以在追求极致续航情况下不建议予以开启。

性能与散热：CPU性能：

Lunar Lake处理器，在x86移动端处理器的发展历程当中，是有着极为重要意义，且书写下精彩篇章的关键一笔。

图片来自极客湾，侵删

Intel于此颗处理器之上，头一回采用了台积电N3B工艺，搭配全新设计的P核与LPE核，有着4P + 4LPE的克制规格，具备PMIC的低损耗供电，还有着MOP的内存架构，达成了在不损耗任何兼容性的情形下，拥有超强的能效比，不但直接把高通弄成了小丑，还真的从苹果的M系列里拉回了一部分用户，能说是这三年以来Intel最为成功的一款产品了。

从CPU选型这个角度来看，X1C仍是有点处境尴尬的。仅仅只有U7，这预示着既不会具备堪称优异的性价比了（U5 - 226v这样最好性价比的就不可能有了），也不会拥有最为高级贵重尊崇的那个标示（U9 - 288v那样最尊标的就不会有了），而且与此同时，还丧失掉了X1C首次配备U9的那次绝好机会。

那么，这机器实际上的性能呈现状况究竟怎样呢。首先存在的是众人皆知的理论性能测验，于最新的2024年测验里，X1上此颗258v获取了单核120分的结果，以及多核551分的成果。并且在我们所熟知的R23测验中，本机的单核得分乃是1837分，多核得分是10588分，而到了R20那里，单核、多核得分依次为712分、4117分，这样的成绩表现还算可以，不论是相对于自身的MTL版本 ，或是竞品的LNL，起码都是不会居下风的。

基于实际对比，我挑选了三个具备较高参考价值的机器，先是有LNL轻薄本中堪称代表作的灵耀Air 14，接着是X1C的MTL版本，随后还有灵耀14的MTL版本 ，而最新款的G13相较于上一代自家产品，在多核性能降低22%的情形下，单核性能却提升了7%，鉴于这颗CPU为4 + 4规格，如此表现可谓相当出色，彰显出Intel新核心呈现出的良好表现 ，稍微让我感到惊喜的是，当面对灵耀Air时，X1C的多核性能居然还存在一定优势。

此处灵耀Air 14的性能对比来自

@

大佬，原文地址如下：

华硕灵耀14 Air评测中那75赞同·41评论的文章里所提及的Lunar Lake能够达成续航方面的救赎吗？

但是，在30轮R15的测试期间，我们能够观察到，X1C的成绩，在前面两轮结束过后，出现了大幅度的波动情形。这实际上表明，本机的持续性能释放波动，同样是会比较显著的。这点，我们会在后续的烤机当中看到。

在某种模型进行渲染期间，本机达成了四分十五秒这样一个成绩，于此类定位的轻薄本范畴内，这一成绩还算得上是不错的，然而相较于MTL版本所取得的三分二十七秒成绩而言，本机慢了大概四十五秒。

显卡性能：

此次LNL的核显进步极大，除CPU外，它率先采用了次世代的Xe2架构，明年MTL的正统迭代ARL都没有此等待遇，不仅有8Xe核心的大规格，还有全系标配的超高频内存，更有全新的核显编解码单元，这次的LNL轻薄本在图形性能上绝对值得期待。

跑分的这个表现方面，该块Arc 140v好像并没有十分多令人惊艳的地方存在，其TS成绩是3685分，FS成绩为9237分，但是要知道在后面之际，我们这将会看到的就是这一颗处理器所具有的颇佳表现了。

内存硬盘性能：

LNL全系采用了MOP内存，内存颗粒与CPU的DIE被封装在一个基板上。这致使内存和CPU本身之间的物理距离大幅缩窄了。有着完全一致的布线设计，这有助于获得更好的内存效率。此次X1C的内存带宽大大进步了，相比上代有进步。延迟也大幅进步了，延迟进入到了100ns以内。对于强调快速响应的场景而言，这点是有很大帮助的。

在硬盘这块儿，就如同前文所讲的那般，这台机器变成了首个标准配备 PCIe 5.0 硬盘的轻薄型笔记本电脑，并且整个系列都不存在所谓抽奖情况，仅仅只有海力士 PCB01 这一个型号（起码在撰写这篇文章的当下是如此这般），唯一存在的那个问题或许是，PCIe 5.0 究竟能够给使用感受带来怎样的提升，我估摸整个行业在三年之内估计都很难把这个问题回答出来。

读写速度这块儿，鉴于PCIe 5的盘当下全存在，所以顺序读写统统超越一万属于正常情况，可是这4k的成绩相对于PCIe 4.0的Value盘而言，事实上并没有太大的 。

使用HD Tune对缓存部分展开测试，对于这块1TB的PCB01而言，接连进行写入、当写入量达到150G时大概率出现缓外情况，缓外速度为某一数值每秒，这样的表现算是TLC正常的表现了。

办公性能：

PC进行的现代办公标准测试，其得分是7076，然而，需要提及的是，这台机器在网页浏览、电子表格、文档编写等这类属于典型办公的场景里的得分，是相较于搭载U7 - 155H的TB14 +更为出色的，这也从侧面表明了LNL的优势项目到底在何处。

创意设计性能：

在生产力这一环节，本机发挥出了相当出色的表现，它是作为一款着重突出高能效特点的核显机型，在此种情况下，其视频编辑所获得的分数达到了3855分，凭借这个分数，已然能够较为良好地去完成一部分轻中度的视频编辑工作，像手机拍摄的Vlog之类的工作便是其中典型。

游戏性能测试：

同样是本次核显升级重头戏之处的游戏性能提升，在此我也进行测试找了两个比较有代表性的游戏，其中一个是黑悟空，另一个游戏则是2077。

FHD+分辨率下，全是低特效期间，黑悟空已然能够跑到有着60帧的表现情形，这样讲来，于不在意画质这个状况之下，是能够玩得相对比较舒服的。

而2077的呈现同样令人欣喜，于FHD +分辨率的状况下，处于中画质之时，能够达到跑到41帧的平均呈现效果。于核显上面的可玩程度同样迎来了显著提升。

能够讲LNL的现身，致使核显的游戏性能，从仅仅能够玩网游以及古墓暗影这类上一个时代的3A游戏，径直发展到了在牺牲些许分辨率与画质的情形下能够玩最新一代的3A，并且这个表现甚至相较于隔壁功耗释放得更为宽松的AI 370HX要好一些，没料到我大英此次显卡真的取得了一次胜利。

烤机性能测试：

终于来到了，众人满心期盼的烤机阶段了。室内温度为24度，于当前的电源模式当中，把机器调节至最佳性能模式。24H2的方面，在此做了一项优化，能够分别单独设定在插电以及电池模式下的性能表现。对于X1这类，不存在自身性能模式调节位置，只能追随系统模式的机器而言，易用性是有着进一步提升的。

单独烤FPU，于原装硅脂之下，X1 Gen13的CPU功耗起初能短暂触碰到37w的最高分，维持大概1分钟后降至20w，之后会在20 - 33w间来回起伏，与此同时，CPU温度也会在72 - 94度间来回波动，这实际上就能与我们刚才在30轮R15负载时见到的这机器分数反复波动的情形相契合了。我个人的确不太明白如此设计的意图。特别是这机器的那个散热改装装置，大体上跟G12没什么两样，G12具备能够持续释放35w性能的本事。

说到表面温度，在双烤20分钟情形下，WASD区域温度是34.2度，回车键温度为31.7度，键盘区域总体平均温度为35.5度，相较于MTL版本都出现了降低。然而，跟MTL版本相同的是，依旧未曾看见常规进行键盘进风后理应产生的风扇进风口处显著低温这个效应。

说到噪音这方面，在进行双烤二十分钟之后，此本机处于人位时所产生的噪音是四十二分贝，维持住了一直以来的相当不错的表现。

当然，我对本机在更换信越7921硅脂之后的表现进行了测试，能够从中发现，变化实际上并不是很大，功耗依旧呈现出周期性的波动状态。只是，每次波动时的功耗最高峰都能够达到30w以上，前几次甚至能够达到35w。与此同时，后期波动时的CPU核心温度，从93度降低到了84度。所以，本机的原装硅脂仍旧表现得不怎么样，故而，依旧建议有条件的用户自行更换一下。

只是由于LNL自身具备相对较高的节能特性，其对于功耗所产生的影响，相较于之前的MTL版本而言，并非那般显著。

软件：

本机软件存在两块内容，我觉得是值得讲述一番的。其一，依照惯例而言，建议将联想全家桶予以卸载，不然的话，你肯定会碰到CPU被异常占用的状况，进而风扇会直接飞速运转起来，出现那种情况。

再者便是此次大肆宣扬的无界互联，我原本以为会是啥新奇玩意儿，结果拿到手才发觉是基于英特尔弄的，只是针对联想的奥拉系列产品（不仅如此，还涵盖消费类的）搞了个全新的互传功能。可是这东西并非专属软件不说，有小道消息表明这个软件兴许都会在英特尔的预算削减下夭折，这时候去吹嘘这个。

续航&充电：

很多人认定等LNL版本，除了高能效以及较低的发热外，还有一处动力所在必定是续航表现。我眼里，这台机器的实测之下的续航表现很不错。提到代表成绩突出的点，得是PCM8模式与全亮度情况呢。要说明的是，PCM8模式下可以将续航保持在十个半小时之上，全亮度状态同样能够维持七个半小时，这实际上已然是稳稳当当能用上一整天的表现啦。

至于PCM10的时间进步相较于8为何没那么显著，个人推测是由于PCM10里存在大量待机时间，在这个时候CPU几乎处于空载状态，仅有屏幕耗电，而X1C G13上的这块E4恰巧能耗极大，是个电老虎，所以致使PCM10的续航差强人意。 耗电，由此使得PCM10的续航不令人满意。

在充电速度这一方面，使用原装的65w适配器，X1 Gen13处于开机状态时，历经一个小时17分钟，从3%提升到了94%，鉴于充电器功率并非很高，这样的速度还算不错。

要是采用100w的充电器来充电（我所使用的是C135型号），那么充电的提速幅度大概能够快...6分钟，这属于那种虽只能勉强算得上不错却聊胜于无的一种进步了。

拆解&拓展性：

这部机器的拆卸流程，跟之前那一代一丁点儿差别都没有，二者都是靠四颗十字形状的螺丝去固定D壳的，而且拆卸的过程极其简单轻易，毫无难度可言。

其实内部设计，在上次的回答当中，已然评价过了，其主打特性就是敷衍之势，将在MTL 版本之上，进行微小调整，作为主要指导思想，借此来达成一个目的，而不是选用LNL 的高级程度，施展进一步的升级操作。因而主要元器件的位置，相较于MTL 版本，几乎没有变动，主板的面积，同样没有缩小，电池的容量，也未曾变大，在不存在大幅改动的情形之下，为了实现重量控制在1kg 的目标，就不得不采用一些特别手段了，像是砍掉wwan。且看下文国内是否会推出一个wwan 版本吧…

展现散热模组与LNL核心的特写呈现，散热模组跟G12几乎没差别，LNL的整体封装尺寸特别小，甚至有着一种说不上的可爱感，MOP内存的设计致使G12上那种比较抽象的3 + 1内存设计不复存在，然而不妨瞧瞧明年ARL版本会不会出现一波限时复刻。

首先推出的PCB01固态，再加上本机仅仅支持单面带SSD的插槽。在图里面我们能够见到本机的电池跟G12比起来只是改变了外观样式，然而在容量方面依旧是57wh。

拆开电池之后的机身下部具体细节，鉴于不具备对 wwan 的支持功能，故而其结构相较于 wwan 版本而言，被简化了许多。

还有一个有意思的小细节，C面的logo上面的那个红点，实际上是从C面里面这样放置进去的一个塑料部件。

总结：

不能不说，X1、2025、Aura（Gen13）的运气是相当不错的，乃至能够讲是我所见到的最为出色的一个，它起码遇上了这样的情况：

除去这些所谓“老天爷给予的便利”，这台机器自行完成的状况如何呢，那主要的特点必定是脱离不了敷衍这一方面的。此前看过了如此众多、这样一部分，相信各位阅读者心里也已然存有一把衡量的标尺了。

但我坚信，鉴于其独特的定位，加上不存在竞品，还在于自身体验有提升，这台机器的销量以及风评依旧会挺好，只是这里面有几分是天注定，几分是靠打拼，那就不好讲了，毕竟运气也是实力的其中一部分。

X1 马上会再度迎来归属于他的那段短暂的盛世啦，然而盛世对于拥有它的人而言，都是有着好脾气的呢。

优点：缺点：