POLO轻商务双肩包对比新秀丽、小米，谁才是实用优等生？

POLO轻商务双肩包对比新秀丽、小米，谁才是实用优等生？

开篇

诸多朋友于近来向我询问：“能够推荐哪一款商务双肩包呀？新秀丽以及小米相较而言哪一个更好呢？”就在今天，我找来了三款颇为热门的商务双肩包，分别是POLO轻商务系列，新秀丽，小米，接着去做一番真实的对比。闲话少叙，径直去看结果。

参数对比一览

参评产品一览：

POLO轻商务系列：实用派的优等生

先说POLO轻商务系列。

这款用于商务场景的双肩包，给我留下来的最为突出的感受，是其具备“扎实”如此这般的特质。它的一个极为凸显的亮点，在于具备防泼水性能，这种性能是通过防泼水织物面料，以及防水压胶条设计共同达成的，经过实际测试，在中小雨的天气环境之下，完全无需为此而担忧。其重量为0.68kg，相较于一瓶矿泉水而言，还要更轻一些，即便长时间背负，也全然不会产生疲累之感。

划分成八个区域的收纳设计极为合理，其中有一个主袋，还有一个放置电脑的隔层，存在一个内置的拉链袋，拥有一个内置的双插袋，含有一个前幅拉链袋，有两个侧袋，设置一个后面的拉链袋，配备一个后幅拉杆带。机械按扣的扩容设计相当实用，在出差的时候轻轻按下就能开启从而增加容量。翻盖按扣的设计相较于拉链款式更具造型感，打开和合上也更为便利。

益处在于，具备良好的防泼水性能，重量超轻仅0.68kg，拥有8分区收纳，扩容功能颇实用，设有拉杆箱固定带，有15.6寸电脑仓，且在百亿补贴下199元的性价比极其高；不足之处是，款式偏向传统样态，缺乏设计方面的独特感觉。

新秀丽：品牌溢价的代表

国际老牌箱包中的新秀丽，价格处于400至800元之间，于商务场合的确具备“撑得住面子”的特质。

就做工而言，新秀丽的这款背包有着很强的品质感，其用料扎实，拉链以及五金配件均处于上乘水准，并且它的防泼水设计也还算可以。

但实事求是来讲，价格处于四百元到八百元之间，重量偏重，分区数量较少，不存在扩容设计，没有拉杆箱固定带。十五寸的电脑仓，相较于POLO轻商务系列五点六寸的而言，尺寸小了一圈。要是你是出于品牌以及面子方面的考虑去购买新秀丽，那是可以的。但要是追求实用价值，这样的价格会有些吃亏。

优点：品牌在大众认知里的知晓程度很高，产品展现出的品质给人感觉颇为强烈，在正式的情境场合中是适宜使用的；缺点：价格处于偏高的区间范围（400到800元），整体重量偏重，没有增添容量的设想布局，只有15寸用于放置电脑的空间区域，且没有配备用于拖拉的拉杆带子。

小米：够用的性价比选手

小米这款背包胜在便宜（100-200元）。

1.0kg的重量在三者中最轻，分区设计基本够用。

可是，防水方面存在严重问题，它没有防水压胶条，仅有基础涂层，在雨天环境里得小心翼翼，聚酯纤维材质质感普通，还缺少扩容设计、人体工学肩带以及拉杆箱固定带，这对经常出差、户外通勤的用户而言是不小的隐患。

优点是，价格处在一百元到两百元之间这个范围，很实惠而且轻便，缺点是，防水的性能比较差，材质的质感表现一般并且还是缺少扩容以及拉杆带。

结论：怎么选？

POLO轻商务系列，适合那些对防水有需求的用户，适合对轻量化有要求的用户，适合对多分区有刚需的用户，百亿补贴199元是性价比之选，是出差族的首选，是户外通勤者的首选，是讨厌背包太重的用户的首选，具有0.68kg的重量，具备8分区，拥有扩容设计，设有拉杆箱固定带，核心卖点齐全。

新秀丽，适合那些预算较为充足的用户，这些用户主要出入正式的商务场合，其价格在400至800元之间，该品牌的面子价值以及品牌价值大于实用价值，较为偏重。

对于那些虽然预算有限，且在通勤时所处环境是干燥的，但只是偶尔才会使用背包的用户而言（价格在一百元到两百元之间），小米是适用的，其在日常通勤时能够满足使用需求，不过不要抱有过多的期待。