穆里尼奥嘲讽巴萨假摔成性，欧文称决赛裁判决定关键

穆里尼奥嘲讽巴萨假摔成性，欧文称决赛裁判决定关键

穆里尼奥在赛季总结演讲中再次嘲笑了巴萨的失败倾向。当费迪南德听说他们决赛的对手是巴塞罗那时，他说西班牙人太容易摔倒了。如今，就连在红魔无法打上主力的欧文也站出来发表了自己的看法：“裁判在决赛中的判罚将起到决定性的作用。”目标是什么？也是多次在欧冠淘汰赛中利用点球优势的加泰罗尼亚队。至于红蓝军团能否上演11对10的魔术，有人戏称其为“教父模式”，并认为曼联能否第四次夺得大耳杯，就看巴萨能否彻底阻击。这种模式。 。

事实上，早在2004/05赛季，巴萨首轮对阵切尔西的比赛中，裁判就将德罗巴罚下，就已经让穆里尼奥吐口水了。不过最终切尔西主场逆转，教父模式的定义也没有提前出台。一个赛季后，欧冠中的巴萨再次曝出点球纠纷。在1/8决赛首轮对阵切尔西的比赛中，德尔霍诺与梅西的恶意碰撞并没有给阿根廷人造成任何真正的伤害，但他却被当值主裁判红牌罚下。对此，穆里尼奥在赛后的新闻发布会上嘲笑巴塞罗那是戏剧之都，而梅西则学到了戏剧诠释的精髓。巴黎决赛中，莱曼在禁区外扑向埃托奥。结果，裁判取消了久利犯规后的后续进球，并将阿森纳门将罚下。结果枪手在接下来的大部分比赛中都缺席。一个人接受挑战。这个判罚也被很多阿森纳球迷批评为尺度不公平，否则温格的球队可能不会以同样的人数输球。

2008/09赛季，巴萨在决赛之路上再次引发争议。半决赛对阵切尔西的比赛中，裁判赫宁被认为在斯坦福德罚丢了蓝军的多个点球，最终让巴萨等待伊涅斯塔93分钟的制胜球。也正是在这场比赛中，巴萨被国内球迷贴上了教父队的标签，他们认为如果没有欧足联主席普拉蒂尼的支持，加泰罗尼亚队不可能击败巴萨。进入罗马决赛。

从此，巴萨与其“教父”结下不解之缘：2009/10赛季布斯克茨对阵国米的精彩表现，导致裁判将莫塔——教父罚下！本赛季第二轮对阵阿森纳，范佩西射门越位，领到个人第二张黄牌——教父！半决赛对阵皇马，佩佩凶狠踢倒阿尔维斯，直接红牌罚下——教父！穆里尼奥因在场边抗议而被罚下——教父！伊瓜因第二轮进球因C罗犯规被取消——教父！皇马被淘汰后，狂人被禁赛五场——而他还是他的教父！一时间，对于温布利来说，球迷们的关注点似乎不仅仅在于曼联与巴萨之间谁会夺冠，还在于“教父”是否会再次出现。

不过，在一些欧洲裁判看来，球迷所说的“教父模式”是裁判对之前错误判罚下意识自我纠正的产物。值得注意的是，在那些巴萨从裁判判罚中获益的比赛中，红蓝军团本来就是受害者。 2005/06赛季对阵切尔西的比赛中，裁判曾在无球情况下放开了德尔奥诺尔对梅西膝盖的踩踏；赛季决赛，虽然裁判将莱曼罚下，但他取消了巴萨一个可以决定最终结果的进球。枪手的第一个进球也来自于埃布埃假摔后获得的定位球机会； 08/09赛季半决赛首轮，裁判放开了切尔西禁区内对亨利的犯规，而在首轮第4分钟，他无视了巴拉克禁区内明显的手球，并错误地惩罚了巴塞罗那的阿比达尔； 09/10赛季，国米首轮攻入关键的第三球时，米利托处于明显越位位置。这位葡萄牙裁判甚至被曝与穆里尼奥有业务往来；至于本赛季的阿森纳，裁判吹掉了梅西在酋长球场的一粒好球，并错过了主队球员在禁区内对佩德罗的侵犯。 。同样，在世纪欧冠比赛中，使用犯规战术的皇马早在上半场就应该有人离场。

有趣的是，近几个赛季，巴萨和曼联频频交手，却从未出现过裁判争议。 07/08赛季的半决赛和2008/09赛季的欧冠决赛，双方有来有回，公开激战了270分钟。尽管红魔攻少守多，但他们从来没有采用穆里尼奥的杀戮战术。军团中还没有出现过像电影明星那样倒地的玩家。可以说，巴萨和曼联的对抗很激烈，但气氛却很平静。唯一比较暴力的就是罗马决赛2-0比赛中斯科尔斯对布斯克茨的铲球。哪怕这一次，姜头的恶毒有余，但还不够恶毒。显然，如果双方在周六温布利的比赛中保持这种相互尊重，那么失望的很可能是转向教父模式的好人，而享受好处的将是球迷。