教育部叫停红顶校服平台 企业不再被迫交钱

教育部叫停红顶校服平台 企业不再被迫交钱

1月22日，有记者进行了刊发，刊发的是《假借“红头文件” 瓜分行业半数利润 “阳光智园”校服平台涉嫌垄断》这样一篇报道。此报道有所披露，在全国16省市，存在数百家中小学生校服生产企业，这些企业被教育部门告知，唯有进入“阳光智园”平台，才能够参与校服招标以及供应服务。与此同时，该平台还向校服生产企业收取货款4%的服务费，进而瓜分掉了校服企业大约一半的净利润。而这篇报道引发了强烈的社会反响。

1月24日，通过文件形式，发出了“关于中小学校服工作有关事项的说明”，此说明为装备中心3号。在这份说明当中，称：“‘阳光智园’校服互联网管理服务平台建设方，也就是具有独立法人资格的企业；该企业和我中心不存在任何形式的经济关系；该平台并非‘教育部平台’”。说明进一步要求，“校服选购以及引入第三方互联网管理和服务平台，必须遵循市场规律以及自愿原则。”。

到了这个时候，那个被指责头顶着教育部所赋予的光环，从事校服垄断生意的“阳光智园”平台，其头上那顶所谓光芒闪耀的“红顶”被摘除掉了，而依靠垄断来获取利益的相关业务也被叫停了。

一些校服企业针对该说明称，虽避开了先前给“阳光智园”平台“站台”以及“背书”的众多问题，然而却在系统里面表明要和“阳光智园”进行切割，其表现“可圈可点”。记者留意到，这份说明文件在官方网站并未出现。

教育主管部门于江西省的反应更为敏锐，纠偏更为坚决，1月23日，江西省学校后勤与产业办公室发出了那么一份《关于进一步规范校服采购工作的紧急通知》，其文号为赣勤办字〔2018〕3号，通知指出，利用行政力量的介入市场经济行为必然会给校服采购带来腐败隐患，并且也会使校服品质难以获得保证，这份通知明确表示，各地不可以强制要求校服采购必须通过了某一个第三方网络平台。

依据记者所获取的一份文件呈现，于2016年7月26日这个时间点上，江西省教育厅曾经下达了《关于转发的通知》具体的文号为赣教勤字4号，指示或者责成着全省各个市的教育局要“积极去推动学校应用阳光智园平台”。

2016年6月27日，有文件以函件形式被发出，该文件是向各省区市教育厅局后勤管理部门下发的，内容是《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》，而且这个函还被“阳光智园”平台称作是“教育部印发阳光智园中小学校服互联网管理平台推广工作指导性文件”。

然而，依据记者大致的统计情况来看，在此之前，全国范围内已经有16个省区市的教育部门，通过红头文件的方式转发了“论证会纪要”，并且还提出了推进以及落实的相关要求。

一家家校服生产企业负责人言说，一份纸张所书写而成的说明，看上去好像是切断了同“阳光智园”这个平台之间的利益关联，打破了对于“阳光智园”平台的身份依附状况，那些应该回归到市场当中的都将会回归到市场，不过能不能按照预先的设想发展，还是很难说。多家校服企业负责人针对“阳光智园”平台“去垄断”表达出来比较谨慎的乐观态度。

有一位来自辽宁的校服企业负责人讲，将“阳光智园”平台头顶的“红顶”给摘掉，仅仅算其中最先迈出的那一步，这可并不意味着一摘掉就会马上产生灵验的效果，万一在摘掉这一顶帽子之后，依旧是行政部门或者工作人员在背后充任“操盘者”，那么这样的情形之下，就根本难以做到去杜绝权力、人情所带来的干扰以及寻租现象的发生。

当时，某记者察觉到，就在发布那份说明文件，给“阳光智园”平台去掉红顶帽饰的当日，宁夏贺兰县教育体育局的网站上，还公布了这么一项内容，那便是其转发自2016年6月27日印发给各省区市教育厅局后勤管理部门的一份文件，这份文件是《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》，并且该网站还要求对“阳光智园”平台进行宣传推广并加以应用。