地铁背奢侈品包包的人不一定虚荣，公交地铁也不再是区分阶级的标准

地铁背奢侈品包包的人不一定虚荣，公交地铁也不再是区分阶级的标准

人们常常以不屑的态度看不起在地铁上拎着奢侈品包的人。他们要么说自己的包是假的，要么说自己拎着这样的包挤地铁太虚荣了。但！他们常常看不清许多真相，例如：

坐地铁的人就一定是穷人吗？

请输入字幕

就目前中国的情况来看，公交和地铁仍然被认为是“老百姓”选择的交通工具。这也是它与奢侈品概念相冲突的地方。那么，我们是不是对“公交、地铁”有什么误解呢？在社会化进步的今天，公交车、地铁真的已经不再是区分阶层的标准了。这些人也在地铁上工作：

请输入标题

环保主义者

如今，环境恶劣、交通拥堵，越来越多的车主选择乘坐公共交通工具。毕竟，与汽车相比，乘坐公共交通工具可以降低90%左右的交通事故率和伤亡率；节省能源消耗80%以上；平均污染物排放量不到汽车的20%。那么，为了我们的蓝天，离开汽车，乘坐地铁，难道不值得点赞吗？

请输入标题

有数量有限的车，但没有无数量的车。

私家车在大城市不是有钱能解决的问题，而且现在的汽车摇号如此狂热。有没有车不仅仅是钱的问题，更重要的是你是否有幸拿到车牌号。即使最终拿到号，每周也会限制几天，所以有车的人可能要和没有车的上班族挤地铁公交车！

在日本，虽然汽车普及率很高，但东京等大城市的公共交通非常发达，人们普遍使用公共交通上下班。在中国，糟糕的交通只会提高人们的驾驶门槛，降低人们通过拥有汽车来炫耀自己身份的兴趣。当大家都只把汽车作为代步工具，其基本功能都可以被公共交通替代时，你还认为乘坐公共交通的乘客和车主是反义词吗？

买不起车就不能买奢侈品吗？

请输入字幕

奢侈品只能是奔驰宝马的标配？就算我真的没有那么多钱买车，难道我就不能买个自己喜欢的包吗？当然！而且，这种现象在中国非常普遍。

请输入标题

奢侈品并没有那么贵

奢侈品牌包真的那么贵吗？我们先来看看收入情况。 《2015冬季中国雇主需求与白领人才供给报告》显示，北京白领以月薪9227元位居中国城市薪资排名第一，略领先第二名上海（8664元）。 ）。全国32个主要城市的平均工资为6070元。

对于生活在北京、上海等大城市的白领来说，一个万元的包包只是一个月多一点的工资。如今街拍中经常出现的包包、IT包大多在万元左右。所以，看似强大的奢侈品相对于我们国家的收入状况来说，对于一半人来说并不是很遥远，也不是那么节俭。

请输入标题

还在怀疑包包的真伪吗？

2015年《白领奢侈品购买调查研究报告》显示，90%的白领网民购买过奢侈品，拥有2至3件的比例最高，其次是4至5件，两者合计占超过60%。这个数据很吓人，但也证明中国人对奢侈品的购买力比我们想象的要大得多！

但人们买车怎么办？据彭博社数据，中国私家车渗透率为6.9%。显然，拥有奢侈品的人不一定拥有汽车，而很多没有私家车的人却买了奢侈品！看来愿意花1万元买包却不愿意花10万元买车的人不少。你还确定挤进地铁的白领一定是背着假包吗？

因此，相对于中国人的收入水平，奢侈品在国内的疯狂蔓延也并非没有道理。然而，有的人喜欢花钱买车，有的人喜欢花钱买包。哪种消费观念是正确的？尼采说：你有你自己的方式。我有我自己的办法。至于正路、正路、唯一的路，这样的路是不存在的。

你越缺少什么，你就越觉得我在炫耀。

请输入字幕

有人总说，越是炫耀的东西，它就越没有。但事实不是越是缺乏，就越觉得我在炫耀吗？

请输入标题

我带的是奢侈品，不是过度消费。

我们这里提到的奢侈品和过度消费是两个概念。沃尔冈·拉茨勒在《奢侈品带来财富》中提到，过去，原材料社会的奢侈品是物质奢侈品，比如犀牛角等稀缺商品，以彰显政治权力和社会地位。今天，这是不道德和可耻的。

旧式奢华的过度消费注定会被富有创意的新式奢华所取代。本文提到的奢侈品包包都是新式奢侈品。他们不伤害别人，不违背道德，用自己的钱买自己的包，顺便还回去。它促进了经济发展。这好事还有什么可反感的吗？

请输入标题

没人炫耀奢侈品，这对我来说只是必需品？

根据经济学的定义：需求低于收入的商品称为“必需品”，需求高于收入的商品称为“奢侈品”。因此，奢侈品和必需品的概念并不相互对立，而是根据你的收入和需求而变化。

还指出：“在全球化经济中，产品日益成为一种象征。今天的奢侈品就是明天的普通产品。而奢侈品的这种转变速度恰恰反映了社会技术进步和经济水平提升的速度。” ”

因此，随着时间的推移，当您购买曾经视为奢侈品的物品并将其变成日常用品时，它就成为您的必需品。但这个时候，你会对奢侈品产生新的欲望，就会出现一个循环的过程，而且这是一个良性循环的过程。

请输入标题

凡是你没有的都叫假装

《奢侈品带来财富》提到，“历史上，绝大多数人通常对奢侈品抱有矛盾的态度。一方面，它们必须在道德上受到鄙视，因为它们是多余的，使用者是在掠夺社会。另一方面，有钱人，不要拒绝他们内心对奢侈品的享受。”

然而，沃尔夫冈·拉茨勒尖锐地指出，世界上一些富裕社会放弃奢侈并没有消除其他地方的贫困。事实上，只有肯定富有，才会带来更多的财富。这个道理在现实生活中尤其明显。

换句话说：你认为别人炫耀的东西，都是他们有而你没有的东西。你所鄙视的做法不但不会给你带来任何好处，反而会给你的懒惰找到借口。无欲望是可怕的，而蔑视有欲望的人则更可恶。

最后，你可以选择粗俗的生活方式，但你不应该嘲笑比你生活更细致的人，对吗？你要知道：财富是完善人格的唯一途径……