海外代购耐克鞋质量问题引发诉讼，消费者维权之路漫长

海外代购耐克鞋质量问题引发诉讼，消费者维权之路漫长

花1.9万元通过朋友海外代购购买了四双联名限量版“耐克”鞋后，陈女士发现鞋子做工很差。陈女士一气之下，将朋友何女士告上法庭。近日，莲湖区法院开庭审理了此案。

陈女士与被告何女士是朋友。何女士通过微信告诉她，可以购买“耐克”品牌的海外限量版鞋，单价4800元/双。陈女士一直渴望购买这款鞋，但当时货源紧张，不容易买到。与何女士达成协议后，她购买了四双这款限量版“耐克”鞋，总价19000元。

2017年10月20日，陈女士收到了何女士购买的四双鞋的包裹。打开包裹后，她发现鞋子质量粗糙，且包裹内没有任何收据、凭证或质量证明。上网查询后发现，何女士卖给她的鞋子并非正品“耐克”产品。随后，她与对方协商退货事宜，但何女士以各种理由推脱。

陈女士认为，何女士卖给她的并不是国外销售的限量版“耐克”鞋，她也没有按照承诺完成委托。陈女士向莲湖区法院提起诉讼，要求被告承担违约责任，返还货款19000元，并承担诉讼费用。费用。

庭审中，何女士辩称，她与原告有亲属关系，原告经常从她那里买东西，然后卖给他的顾客。她通过海外朋友从美国一家时尚鞋店为原告购买了四双鞋子，并以原告的名义寄给了原告的顾客张某。张某在非正式鉴定平台上鉴定该鞋为假货，并要求原告退款。付完钱后，我就来看她了。

何女士告知原告，必须经过耐克或授权机构的认证。陈女士承诺会通过官方鉴定，并一直催促原告提供鉴定结果。最后，原告在西安找到一家耐克专柜进行鉴定。随后，他表示，由于手机故障，无法联系柜台，无法提供证据。截至庭审，原告仍未收到任何有利的证明该鞋真实性的证据。受到原告丈夫的威胁后，她受不了，不再理会。她表示，通过原告提到的APP平台，她还对四双鞋中的一双进行了鉴定。结果无法鉴定，原告的鉴定是假的，平台的鉴定不可信。

庭审中，原告当庭拆开一双鞋，指出该鞋做工粗糙，是在路边摊上出售的。它们用英文标记为“中国制造”，并非在美国生产。被告称，耐克仅在中国、印度尼西亚和马来西亚生产。对于做工粗糙的问题，她表示，耐克的技术和材料是经过授权的，但手工制品有胶印和线头是很正常的。

庭审最后阶段，双方当事人未达成调解，法院未当庭宣判。

记者 谢斌