LV公司状告南京多市场商标侵权，买假包索赔引争议

LV公司状告南京多市场商标侵权，买假包索赔引争议

每经记者 查道坤 发自南京

针对商标侵权这一情况，自去年起，国际奢侈品巨头（也就是以下所提到的LV公司），于我国多个城市展开了维权行动，而当下，该公司又把维权的范围延伸到了南京，燃起了维权之火。

《每日经济新闻》记者所了解到这一情况，是从上个月起，LV公司相继状告南京莱迪市场、环北市场存在商标侵权行为。就在昨天，LV公司又将“枪口”指向了南京新街口时尚购物街的淘淘巷以及一名业主，提出了索赔50万的要求。在这两个月期间，LV公司于南京展开了3起维权行动，其具体做法是，先安排人员去购买假冒的LV包，随后再向经销商提起诉讼进行索赔。

身为被告一方的南京淘淘巷宣称，其对LV公司的维权动机持有怀疑态度，LV公司前往商铺进行的两次购买行为，皆是引诱购买、钓鱼购买。

国内有一家商标协会，它的负责人针对此事表明，经销商售卖假冒的LV包，这种情况确实是存在侵权行为的；然而呢，LV公司所采取的这种维权行为，是有着炒作方面的嫌疑的。

带着公证员买假包取证

LV公司在法庭上称，去年10月30日，公司员工带着公证人员在南京淘淘巷，于商户王小姐的摊位，以800元的价格，购买了一个假冒LV注册商标的女包，是一个。今年4月11日，LV公司又一次以350元，买到了一个LV高仿的男士挎包。

LV公司讲述，去年10月30日买到假包后，便以警告函方式向淘淘巷管理方发出通牒，要求7个工作日内制止侵权行为。然而今年4月再度买到LV假包，于是公司决定把经销商王小姐以及淘淘巷管理方告上法庭。经销商王小姐作为第一被告，淘淘巷管理方作为第二被告，向其索赔50万以及维权成本4.8万元，且要两被告承担本案全部诉讼费用。

在法庭上，LV公司的代理律师讲，我们之前发出过警告，然而，淘淘巷身为管理者，没有及时且有效地制止侵权行为，同时，也没有采取积极举措避免侵权行为再次发生，所以，要承担连带责任。

被告质疑LV“钓鱼”取证

经销商品名为字母组合LV的公司的王小姐，在法庭之上表明，名为字母组合LV的公司首次到店采购了相关侵犯权利的商品之后，她已经进行转变让营业性质成为了美甲店铺。在今年4月11日的时候那次之所以售卖由皮革等构建起的、供男士单肩直挎的包，是由于有人特意询求询问，她才把以前仅有的库存货品拿出来以交易售卖，并不存在长时间侵犯权利的行为。

此外，在接受《每日经济新闻》记者采访时，王小姐进行了表示，她透露LV公司从她那儿以800元的价格买下了高仿LV包，而进价高达600元，卖掉一个包能赚取200元，第二个男士的包仅仅赚50块钱，她还称“让我赔偿50万，这并非在开玩笑，我根本赔不起。”。

据王小姐讲，她的这些仿冒LV包包，主要是从网上订购的，另外有一部分是从广州的一家商户那儿买的， “现如今，售卖此类仿冒LV包包的非常多，为何单单只盯着南京的经销商呢，我怀疑LV公司和相关人员是合伙专门干这种事儿的。”。

身为该案的另外一名被告，淘淘巷管理方在接受《每日经济新闻》记者采访之际表示，尽管他们身为淘淘巷的管理方，然而法律并未清晰地规定其具备监管商户售卖假货的义务，并且商户大多从事批发，就售卖价格而言，购买者理应十分清楚那是高仿的，真货不会那般便宜。

法庭之上，淘淘巷管理方称，自收到LV公司警告函后，便通知了相关商铺。其表示自身义务即通知相关商铺，还称自己非执法者，无查商铺售假行为的权利，所以自身并无责任。又说道LV公司两次到商铺买假货属钓鱼式取证，故而LV也有相关责任。

LV索赔或意在高调维权

在法庭之上，双方处于针锋相对的状态，各自坚守着自身的理由，然而，到了法庭调解的阶段，LV公司把原本索赔的50万降低到了5万元，不过，其提出要求淘淘巷市场管理方进行申明，并且承认管理方面的义务以及职责。

纵然LV公司将赔偿金额大幅度地予以降低，然而商户王小姐还是宣称没办法接受，“我没有能力承担赔偿得起，最多仅仅能够接纳5000元的赔偿数额。”。

淘淘巷身为管理方来表明无法接受，他们觉得身为管理方已然执行了管理应尽的义务，并且在收到LV公司发出的警告之后马上就对商户做了提醒，故而对于LV公司提出的要求并不予以认同。

自索赔五十万直至最后的五万，LV公司这般巨大的转变，着实难免使得人思索此次LV公司的维权意图究竟是什么。针对此情况，国内一家商标协会的负责人向《每日经济新闻》记者讲道，依据商标权法而言，售卖高仿LV包的商户的确存有对LV商标的侵权行为，然而LV公司寻觅、购置假冒LV箱包，涉嫌钓鱼式取证，“能够察觉到LV公司实际上是想要借由高调维权，来彰显其品牌意识极强，LV的这一行为更多的可能性是对售卖高仿LV产品商户的一种警示。”。

《每日经济新闻》记者被江苏省一位资深律师告知，对于LV公司的维权方式，有一种挣钱方式是主动购买假货来开展维权，通常由持有商标权的公司把公司的维权业务打包给律师事务所，接着律师到处寻觅售卖该商标仿冒产品的商家，再请公证公司公证之后起诉要求高额赔偿，“依据目前情况而言，LV公司的所有步骤与该方式极为相像。”。