旧硬盘别扔!买个硬盘盒秒变移动硬盘,扩容备份超实用
2026-03-28 19:12:47发布 浏览4次 信息编号:129620
友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
居于数字化时代,数据成了我们于工作以及生活里不可缺少的一部分,不管是重要的办公文档,还是珍贵的家庭照片,又或者是高清影视资源,均必备安全且高效的存储方案,特别是在资源容量愈发大、设备更为多的当下,好用的存储介质特别重要。
硬盘盒可不是啥新鲜玩意儿了,早在好些年前就已然相当成熟,它能够把3.5或者2.5的HDD或者SSD转变成一个可以即插即用的外置存储设备,进而为我们供给灵活的数据管理方案,而且物美价廉,具备几个核心用途。
1、扩展存储空间
可以把闲置着的旧硬盘转变成为移动硬盘,以低成本的方式去扩充电脑、NAS或者服务器的存储容量,有多盘位的硬盘盒,用来组建大容量的存储阵列,是颇为实用的 。
2、数据备份与迁移
对重要数据进行速度较快的备份,防止因电脑出现故障致使文件就那样丢失,还有硬盘相互拷贝等具备实用性质的功能,用一个硬盘盒就能全部搞定。
3、发挥硬盘性能
借助当下最新的USB 3.2 Gen2()以及雷电()这般的高速接口,将SSD的读写速度(最高/s往上)予以充分施展,并且还对RAID 0/1/JBOD等模式予以支持,以此对数据安全或者传输效率加以优化。
4、硬盘维护与修复
要是电脑没法识别硬盘了,那么能够借助硬盘盒去连接另外一台设备来进行检测,或者修复故障,在数据恢复、硬盘检测等这些专业场景当中,硬盘盒同样是很有用处的。
5、打造家庭/办公存储中心
把它和多盘位硬盘盒搭配起来,能够组建出成本低的私有云,特别是在影音工作室、摄影后期这类有着大容量存储需求的专业场景中适用,就连爱拍照的朋友也会用到它。
这次我挑选了五款热门硬盘盒,分别是铁威马D4 - 320,绿联40297,优越者Y - 3359,奥睿科,阿卡西斯EC - 7355 - S,要从几个方面进行阐述以求能够对您有所助益。
铁威马D4-320
一、速度对比
硬盘盒主体的性能表现状况,主要呈现于硬盘在进行数据读取操作时所展现出的性能情况 ,而硬盘的读取性能会相应牵连关联到芯片方案以及接口这两个方面。
速度对比总结:
1、单盘写入性能
铁威马(190)在HDD方面大于绿联(186),绿联(186)大于优越者(185),优越者(185)大于奥睿科(181),奥睿科(181)大于阿卡西斯(180),这五款之间的差距在内6% ,实际体验并没有显著的差异,HDD单盘性能的差距不是很大。
SSD,铁威马434大于绿联376,绿联376大于奥睿科368,奥睿科368大于阿卡西斯362,阿卡西斯362大于优越者123,最高与最低的差距为252%,SSD单盘的性能存在较大差距,铁威马的速度是最快的,优越者的速度甚至比不上HDD。
2、多盘写入性能
硬盘驱动器,铁威马(五百一十)大于阿卡西斯(四百六十二)大于绿联(三百七十四)大于奥睿科(三百六十三)大于优越者(二百三十八)。
固态硬盘,铁威马(861)大于阿卡西斯(413),阿卡西斯(413)大于绿联(408),绿联(408)大于奥睿科(403),奥睿科(403)大于优越者(126)。
多盘传输速度跟接口关联极大,铁威马支持USB Type-C,阿卡西斯也支持USB Type-C,它们速度最为快捷,然而你所说的其他三款仅支持USB 5Gbps,其优势是兼容性略微强些,所以要是存在多盘特别是SSD使用需求,首选的是铁威马和阿卡西斯。
总结:
1、铁威马,速率均为最高,并且SSD多盘峰值速断层领先;
2、绿联:单盘速度仅次于铁威马。
3、优越者:性能相对落后。
4、奥睿科:中规中矩性能。
5、阿卡西斯:中规中矩性能,高速接口没发挥出应有的能力。
文件传输、软件结果:
体现真实的测试速度。
ATTO Disk 软件结果:
体现不同文件大小的HDD单盘读写速度。
其中铁威马速度提升最快,优越者和奥睿科提升最慢。
具体情况如下
铁威马D4-320
把电脑文件进行实际测量的拖拽传输时,HDD单盘展现出的写入速度是190MB/s,SSD单盘呈现出的写入速度是434MB/s,传输速率差不多如同一条直线那样,读写十分稳定。
HDD四盘的写入速度,总计、一共是510MB/s,SSD双盘的写入速度呢,是861MB/s,其传输速率,在这几台当中,是傲视群雄的,特别是SSD多盘,它的速度,官方标称,四个SSD,能达到960MB/s的写入,/s的读取,应该是能够达到的,USB 3.2 Gen2接口的性能,基本是发挥出来了。
的空盘测试中:
1、硬盘驱动器,顺序读取时每一秒达到了二百零九点四六兆字节的速度,顺序写入时每一秒达到了二百零二点五二兆字节的速度。
2、顺序读取的时候所达到的速度是566.67MB/s,顺序写入的时候所达到的速度是523.98MB/s。
HDD的速度,大家彼此之间差别不大,然而,SSD的速度,铁威马的这台机器超出官方所标称的,在机器价格的差价不大的情形下,铁威马的实际测量结果确实很强。
对 ATTO Disk 进行测试时,HDD 的写入速度,最高能够达到 181MB/s,SSD 的写入速度,最高可达 500MB/s,其表现颇为稳定,HDD 从 4KB 起速度就上百了,该性能也是最为强劲的。
绿联40297
经实际测量电脑文件进行拖拽传输,HDD单个磁盘的写入速度是186MB每秒,SSD单个磁盘的写入速度是376MB每秒,其传输速率展现出不错的状况。
写成这样的速度是,HDD四盘所拥有的写入速度,其总共加起来,是364MB每秒,而SSD双盘的写入速度呢,是408MB每秒,传输速率的情况是,还算可以,毕竟呢,仅仅只是使用了5Gbps的接口,能够达到了这样的速度,已然是可以的了,官方方面,也并没有交代标称速度,只能这么说,绿联还算得上是良心。
的空盘测试中:
1、硬盘的顺序读取速度是二百点四三兆字节每秒,顺序写入速度是一百九十一点四九兆字节每秒。
2、在SSD当中,顺序读取的速度为428.28MB每秒,顺序写入的速度是430.8MB每秒。
HDD和SSD都能达到不错的速率,并且稳定。
在对 ATTO Disk 展开测试期间,HDD 的写入速度里,最高能够达到 186MB/s ,SSD 的写入速度方面,最高可至 413MB/s ,而 HDD 是从 32KB 开始才达到上百的数值。
优越者Y-3359
经过实际测量电脑文件进行拖拽传输,HDD单盘的写入速度是185MB/s,SSD单盘的写入速度是123MB/s,传输速率尽管呈直线状态,然而SSD的速度着实差劲。
写入速度方面,HDD四盘加起来为238MB每秒,SSD双盘是126MB每秒,HDD多盘相比单盘仅快那么一点儿,SSD速度更是欠佳,与官方客服确认出来的结果是:
读速率以及写速率处于 100MB/s 左右的是机械硬盘,而读写速率能够达到 100MB/s 至 220 左右的则是固态硬盘。
客服也不太懂啊。
的空盘测试中:
1、HDD顺序读取速度为194.60MB每秒,顺序写入速度是193.42MB每秒。
2、SSD的顺序读取速度为137.35MB每秒,顺序写入速度是132.15MB每秒。
HDD的速度正常发挥,SSD速度确实低。
在ATTO Disk的测试里头,HDD写入速度最高能达到180MB/s,SSD写入速度最高达到126MB/s,HDD从32KB才开始速度在一百以上。
奥睿科
依据实际测量电脑文件拖拽进行传输的情况来看,HDD单盘所呈现的写入速度是181MB/s,SSD单盘所展现的写入速度是368MB/s,其传输速率差不多如同一条直线这般,读写表现无疑相当稳定。
硬盘四盘的写入速率总计是363MB每秒,固态硬盘双盘之写入速率为403MB每秒,速率处于适中水平,相较于设备价格是最低的,表现还算可以。
的空盘测试中:
1、HDD顺序进行读取时,速度为199.22MB每秒,顺序进行写入时,速度是193.72MB每秒。
2、SSD,其顺序读取速度为413.12MB每秒,顺序写入速度是420.48MB每秒。
HDD和SSD的速度都符合预期。
在 ATTO Disk 的测试里面,HDD 的写入速度最高能达到 186MB/s,SSD 的写入速度最高可达到 400MB/s,HDD 是从 32KB 开始才上百的。
阿卡西斯EC-7355-S
凭借实际测量电脑文件进行拖拽传输呈现的情况,HDD单个磁盘的写入速度是180MB每秒,SSD单个磁盘的写入速度是362MB每秒,传输速率差不多近乎是一条笔直的线,读写极为稳定。
总共有四盘的HDD,其写入速度合计为462MB/s,具备双盘的SSD,它的写入速度是413MB/s,传输速度仅仅仅次于铁威马,然而阿卡西斯同样也是属于USB 3.2 Gen2接口的设备,如此看来速率确实是真的不太够看了。
的空盘测试中:
1、串行ATA硬盘顺序读取速度达每秒一百九十八点九九兆字节,顺序写入速度为每秒一百九十八点零二兆字节。
2、SSD顺序读取速度为453.46MB每秒,顺序写入速度是429MB每秒。
传输速度还行,但不匹配它的接口。
在 ATTO Disk 的测试里头,HDD 的写入速度,最高的时候达到了 189MB/s,SSD 的写入速度,最高则达到了 423MB/s,HDD 是从 8KB 开始才上百的。
测试硬盘如下:
️3.5 机械硬盘丨希捷酷狼 4T
️2.5 SSD 硬盘丨三星870 QVO
希捷酷狼所拥有的4T属于标准版范畴,其转速为5400或,持续读写速度大约在180至210MB/s之间,此速度情况接近SATA III接口的上限。
三星 870 QVO:读写约530-560MB/s。
测试电脑配置如下:
️主板丨ROG Z790 APEX
️电源丨ROG STRIX 雷鹰 850W AURA
️散热丨ROG STRIX 飞龙二代 360 ARGB
️显卡丨ROG 12G
️CPU丨英特尔 i7-
内存,是美商海盗船的统治者泰坦系列,其容量为十六G乘以二,属于DDR5类型,频率是7200。
二、外观对比
在硬盘盒方面,对于颜值不用摆在特别要紧的位次,然而呢,要是处于同样的价格以及功能设定状况下,那必然是要挑选自己心里所中意的那个呀。
外观对比总结:
1、于外观所形成的主观印象而言,铁威马的表现优于阿卡西斯,阿卡西斯的表现优于绿联,绿联的表现优于奥睿科,奥睿科的表现优于优越者。
2、材质和质感,铁威马> 阿卡西斯> 绿联>优越者>奥睿科;
总结:
1、铁威马,有着跟它家NAS完全相同的设计,还有与之完全一样的做工水平,其表现为实用且耐看。
2、绿联,表现上没什么突出的功与过,然而其外观却太过繁杂,要是它能变成和自家NAS一样的样子,那就堪称完美无敌了。
3、优越者:老式主机箱的感觉,厚重但不够精致;
4、奥睿科:用料轻飘,塑料廉价感太强;
5、阿卡西斯:铝合金阳极氧化,成本应该是最高的。
具体情况如下
铁威马D4-320
铁威马D4 - 320有着和它家NAS毫无二致的外观设计,其材质是具备防指纹特性的塑料,实际上塑料并非必定就不好,环顾市面上占据主流地位的NAS产品,某晖某通那也都是这种塑料材质,它尽可能地实现了重量的降低,并且拥有相当不错的稳定性,其配备的硬盘抽屉在拉动方面比较容易。
侧面有铁威马的镂空的英文LOGO,对散热用处有一定帮助。
其背后设有一个大风扇,有一个数据接口,存在一个电源接口,另外还有一个开关,短时间按下可实现开机,长时间按住3秒能够关机,具备支持断电来电自恢复的特性,能够随着电脑系统一同进入休眠状态,对于硬盘的保护以及节电均有着颇为显著的帮助,此举同样是这几台当中所独有的功能。
底部四个脚垫,两排散热孔。
绿联40297
有一款由绿联推出的产品,它采用的是5盘位设计,其硬盘抽屉部分相对而言比较易于拉动,然而较为糟糕的是,它并不支持热插拔。
绿联硬盘盒,其设计感是存在的,然而,因受成本限制,那种塑料加上金属喷漆所呈现出的质感,仍旧是较为普通的,要是能够不惜成本采用和绿联NAS一样的外壳,那想必就会无比强大了。
绿联配件整体设计还不错,底部四个脚垫保持稳定。
四周并非是那种简简单单的方正样式的造型模样,然而呢,我个人针对硬盘盒所抱有的想法观点就是,越简简单单的才越好呢。
背后存在着两个小小的风扇,有一个具备5Gbps速率的C口,还有一个电源接口以及一个开关,开关需要长按5秒方可开机,最为让人感到遗憾的是,在开机的情形下要是断开电源然后再次来电,它没办法自动恢复功能,必须要重新去开机才能够正常地使用,而且它并不支持休眠。
优越者Y-3359
优越者属于一款有着5盘位的硬盘盒,其正面部分是抽屉样式,需双指捏合之后才能将其抽出,经过实际测试发现,该抽拉过程并非十分灵活,当装上硬盘之后,会感觉抽拉变得不太容易拉动。
过去老式机箱的标准配置是,有金属外壳,还搭配塑料前盖,甚至后几颗螺丝拆了后,提起并打开金属盖时的那种感觉,和机箱类似,它质量最重可质感一般。
底部四个大脚垫,设备稳定性还不错。
背后有一个中等尺寸的风扇,其背后设有usb 3.0接口,还有eSATA接口,有电源键,有Reset键,存在一个硬盘独立电源拨码开关以及风扇强度开关,整体设计较为传统。
另外这款的硬盘抽屉和内部五金都相当锋利,容易划破手。
奥睿科
奥睿科的这款硬盘盒,有着采用顶部放置硬盘的设计,其全机身是塑料材质,下面的这一部分是磨砂的塑料,而上盖采用的是光面设计。
那个光面上盖,不存在卡扣或者开关,要拿起它,得从底部拿才行,要不然盖子根本撑不住重量,而且它不支持热插拔,不过它支持断电之后来电自动恢复功能。
整体设计非常简约,但是塑料的质感远不如铁威马的强。
处于底部的是 60mm 的风扇,它经由机身背后将风吸入,风贯穿内部之后,从底部散发出去。
背后存在着大面积的散热孔,还有USB 3.0以及电源插接口,通过短按来进行开关机操作,此电源配备的是四平插头,在插入时需对一下方向,存在不方便之处。
阿卡西斯EC-7355-S
阿卡西斯这款产品,它采用的是全铝外壳,如此一来成本肯定会高一些,并且其散热相对而言会比较好,它有五个盘位,这五个盘位都在正面,它的开启方式是按上方的开关,按了之后下方的盖子就会打开,它的设计较为复杂,这种复杂的设计可能会增加故障风险。
金属装饰一条条地位于顶部区域,这或许对散热能起到一定程度的助力作用,然而更多的是出于对颜值方面的考量咯。
阳极氧化所呈现出的质感,确实是比较不错的那种,同样都属于金属材质,阿卡西斯相较于优越者而言,明显要有着现代感许多。
底部四个脚垫保证放置的稳固。
C口在背后,电源口以及开关同样在背后,开关机操作均为短按一下,它的正面与反面都不存在电源灯,并且没有断电恢复功能。
三、内部结构与配置
内部结构是品牌的良心体现。
内部对比总结:
1、单论芯片成本,铁威马主控的Sata硬盘盒价格较高,每片约50元左右。还有一款支持10GB/s(Sata3 6GB/s)传输的,价格不到30元,价格更低。其余四款均采用,价格不到20元,仅支持5GB/s。实际使用中机械单盘时看不出太大差异,多盘和SSD盘的区别就显现出来了。
2、电容存在区别,其中只有铁威马应用固态电容,该电容具备低阻抗,其高低温性能稳定,能够耐受高纹波,在当前电解电容产品里是性能最佳的,而其他四款均使用铝电容,铝电容容量虽大,可漏电情况严重,误差也大,稳定性较为一般,成本却很低。
总结:
1、铁威马:电路保护完善,内部结构干净合理,成本高设计好;
2、绿联:中规中矩,主板也比较干净;
3、有这样一种情况,存在一个名为优越者的物品,它具备PCB 2层以及4层的结构,还额外提供了eSATA接口,其兼容性很强,并且内部指示灯线是通过胶带进行固定的,然而如此一来它并不美观,同时主板也不干净。
4、奥睿科:插头太廉价,插拔麻烦;
5、阿卡西斯:中规中矩,风扇较小。
具体情况如下
铁威马D4-320
拥有全固态电容的产品,成本高,只是唯一的一款,性能良好,不存在漏液隐患,寿命也更长。
内部的电路,干净又整洁,其设计十分合理,Sata底座呢,全都是富士康这个大品牌的,整体成本确实是高呢。
USB3.2 集线器控制器。
它支持USB 3.2 Gen2协议,官方宣称D4 - 320在四盘位配置时读写速度能够达到每秒,单盘SSD最高速度为560MB/s。主控方案成本相对较高,机械硬盘虽说体验上差异不太显著,然而SSD之间的差距就较为明显了,其速度甚至比不上速度相比之下更快的那个。
风扇尺寸为120大尺寸,它提供了充足的进风量,能满足散热所需,风扇本身支持UASP加速协议,可显著降低CPU占用率,能减少数据传输延迟,有助于提升多任务并发性能。
内部的结构非常干净,摸起来也没有毛刺感,整体就做工相当好。
硬盘抽屉采用无螺丝设计,抽插也非常顺畅。
绿联40297
绿联内部做工较为精良,做工精美,设计优秀。
具有两个80的小风扇,其也提供了充足水准的 风量,五个盘位以及在主控方面的散热情况基本上不存在问题。
内部电路板也非常简洁,布局规整。
它的芯片方案是+。
这是一种桥接芯片,它是将USB 3.0转接为SATA的类型,有着支持5Gbps传输速率的特性,常常被应用于多盘位硬盘盒当中。
一种被称作SATA端口倍增器的设备,它具备用于扩展多个硬盘接口的功能,然而它却存在着有可能对RAID性能造成影响的情况。
硬盘盒抽拉起来十分流畅,平心静气来讲,除去芯片方案较为普通这一点之外,硬件配置还算得上堪当其任。
优越者Y-3359
优越者的内部,相对而言要差一些,首先呢,其设计比较老套,并且,在很多地方,毛刺较多,摸起来的时候,会划手。
硬盘抽屉的顺畅度也一般,好在也是无螺丝设计。
在内部结构方面,其复杂程度过高,根本就没有必要将其设计成当前这般模样,实际上该结构是能够朝着更加优化简洁的方向去调整的。
优越者Y - 3359采用的芯片方案,是那集成了翔朔1456的,具备3G速度的方案。
这是一款SATA端口倍增器芯片,它具备支持多硬盘扩展的能力,还结合了桥接能力,能够实现硬件级RAID,像RAID 0、1、5、10等等,借此提升数据冗余性或者读写性能,在RAID 0模式下能够合并多盘带宽,适用于大文件高速读写。
如不是以上型号,便不支持 UASP 加速协议,这情况恐怕会对小文件传输效率造成影响。
内部做工用料是够了,但是合理性还是欠缺,有点过时的设计。
奥睿科
铁威马的质感要好太多,即便同样是塑料材质制成的物品,奥睿科在这方面也远远比不上铁威马。
风道是从侧面延伸至底部,底部的风扇,其尺寸还算过得去,它的做工,只能讲是符合常规标准,没什么严重的问题。
有着一块电路板,该电路板的设计十分极为简单,实际上简单本身并没有什么,然而这款电路板所采用的芯片方案亦是相对较为简单了。
采用这样一种芯片方案,其中包括USB3.0桥接芯片,还有SATA端口扩展芯片,它能够支持五盘位SATA扩展,并且单盘最大支持16TB,总容量可达80TB。
奥睿科的这款产品,把性价比贯彻始终,硬盘是直接从上面插进去的,不需要抽屉,真的节省了成本。
阿卡西斯EC-7355-S
阿卡西斯的阳极铝外壳,制作得着实相当不错,其内部结构,相对而言也是较为简单的,毕竟,外壳的硬度,已然是足够的了。
五盘位这么大的机器,风扇似乎略显小气。
阿卡西斯 EC - 7355 - S 的内部,整体的做工,是比较不错的,其所使用的材料,很扎实。
阿卡西斯EC - 7355 - S的芯片方案是,括号内内容乘以二再加上,五Gbps乘以五。
集线器控制器可支持双上行接口,能同时管理多个下游设备,以确保进行高带宽分配,具备USB 3.2 Gen2 ,其理论传输速度达标,适用于多盘并行读写或RAID阵列需求。
有着(USB 3.1 Gen1 5Gbps),具备5个相互独立的SATA桥接芯片,每一个通道都支持5Gbps(速度大概是500MB/s),能够兼容机械硬盘以及SATA SSD,经过实际测试单盘速度能够达到300MB/s以上,并且支持UASP加速协议以及TRIM指令(这对于SSD优化是有提升作用的)。
硬盘的抽屉设计也有点复杂,不如铁威马和绿联设计的方便。
四、包装、附件等其他体验
开箱的体验也非常重要。
包装、附件对比总结:
1、从开箱体验方面来说,铁威马的纸箱在做工上是最为出色的,它具备双层外包装,其保护性相对更好,而其他四款纸箱与之相似。
2、关于配件的差异之处,奥睿科既不存在螺丝,同时也没有螺丝刀,而优越者呢,在其配件方面,相较于奥睿科,是多了一根eSATA线呀。
总结:
1、铁威马:纸盒最结实,加厚泡棉可以防震,安全可靠;
2、绿联:保护性也相当不错;
3、优越者:箱子有点薄;
4、奥睿科:中规中矩;
5、阿卡西斯:厚实,保护性强。
具体情况如下
铁威马D4-320
铁威马的包装,跟它自家的NAS是完全相同的样子,其盒子的质量,还有内部的结构,都是极为合理的,具备抗摔以及防震的特性。
配件相对简单,线存在品牌标识,藉此防止出现用错情况,毕竟特定的接口,线若用错会对速度产生影响,而且电源适配器体积不大,还配备有磁环。
铁威马,这是一个国产品牌,它在存储行业里头深耕了20年,它提供了专业的备份软件TPC ,这个软件能够让硬盘柜把更大的作用发挥出来。
TPC具备备份功能,具备同步功能,具备还原功能,具备克隆等功能,能够像NAS那样管理数据,有些进阶功能需购会员方可使用,然而普通功能已然足够。
特别是同步功能,它本身属于NAS上的核心生产力功能范畴,硬盘盒去实现它亦是轻松容易之事,唯一的差异只是没办法经由NAS联网进行远程访问。
有一些基础工具,它们都极为实用,不购买会员大体上能够达成大部分核心功能。
绿联40297
绿联的盒子也不错,绿联的数码配件一向表现不错。
内部的线也是中规中矩。
优越者Y-3359
占有优势地位者的包装盒相对较薄,能够瞧见快递运输过程中出现的瑕疵,边角处遭受磕碰的状况较为严重,然而其内部的保护性还算可以,机器不会受到损害,并且在其外面存有塑料膜,具备防尘功能,其他商家均不存在这种情况。
配件当中多了一条eSATA线,毕竟在其背后存在着一个额外的接口,所以拓展性会更强。
奥睿科
奥睿科包装也不错,盒子内部保护性强。
配件的质感处于一般水平,线是硬的,更为关键重要的是,电源接口是全然特别不方便的,在进行插入之时,还需要去区分辨别方向。
阿卡西斯EC-7355-S
阿卡西斯挺舍得成本,纸箱非常厚实,内部保护性也强。
线质量也不错,中规中矩吧。
最终购买建议
虽然写了这般多的内容,然而更多的只是在罗列照片以及基本测试数据,硬盘盒自身并没有太多花里胡哨的功能,其核心在于主控方案,外观设计,还有材质等方面,基础的HDD单盘测试速度方面差距不会太过巨大,总体而言,依据这几台机器的性价比情况来看按照这几台的性价比,铁威马D4 -320的性性价比是最高的,奥睿科的价格是最低的,阿卡西斯的外壳用料是最厚实的。
下面是具体建议:
铁威马D4-320,799元
存在唯一个主控,还有全固态电容,具备USB 3.2 Gen2接口,多盘读写速度能够达到每秒,内外部的设计以及感受,也都跟铁威马NAS处于相同配置,铁威马的NAS虽说称不上是大哥大,然而在同样设计状况下放置于硬盘盒就是具备碾压级的效果,无论是单盘还是多盘进行传输时的速度,在几台设备当中都是最快的,唯一存在的缺点是盘位仅有四个。
优越者Y-3359,715元
仅多盘读写为200MB/s多 ,特别是在SSD性能方面较弱 ,做工粗糙 ,内部里面五金件锋利 ,硬盘抽屉抽拉起来不顺畅 ,外观设计显得老旧 ,是金属外壳加上塑料前盖 ,重量大然而质感差。
奥睿科,607元
加上,多个盘的速度在300到400MB每秒之间,使用的材料给人很强的廉价感觉,使用的材料廉价,电源插口的设计违背常理,然而价格确实很低,性价比还算可以。
阿卡西斯EC-7355-S ,675元
没能将接口的作用展现出来,是全铝材质的外壳,制作工艺稳定其细节之处十分出色,具备五个盘位却只配备了小风扇,在长时间处于高负载的状况下或许会出现过热的情况。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
提醒:请联系我时一定说明是从奢侈品修复培训上看到的!