想买瑞士钳？Victorinox维氏SwissTool瑞士钳和莱泽曼对比看这里

想买瑞士钳？Victorinox维氏SwissTool瑞士钳和莱泽曼对比看这里

它终于来了： 维氏 Swiss Army 瑞士钳

我一直存有购买一把瑞士钳之想法，要与莱泽曼的钳子相互比较一番，瞧瞧究竟哪一个在使用方面更为出色。

在表弟回国之前，托他在美国亚马逊上购买，链接如下：

为了怕诸位看不到链接上的图，我特意截图如下：

大家看到的其他的帖子，多半写的是这款：

我记着，去年黑五开展特价活动之际，美亚与京东上同款的价格为120刀；要是有哪天进行特价促销，或者能领到优惠券，那么依旧是在jd平台购买更为适宜。

尽管上面那个有着较大超值性，可是我所使用的那物品，实际上存在着三个功能相对较多，之一是钳子，（这当然是无需多言的，若不用钳子去买瑞士钳又有何意义呢），其二是刀，其三是木锯；其余的功能，我并非那般关注。所以我依旧买了像这样子单独的一柄瑞士钳。

先说这个尼龙套，这玩意是产自墨西哥的。

黑色的小标掉了。

我们再看看大钳子的张开角度

其实这照片我自己都觉得拍的很水，因为用的水果手机嘛。

瑞士钳大体上有着单一的尺寸规格，其尺寸与莱泽曼的海啸相近，这是深受手部较大人士喜爱的类型。

但是你觉得它个头大，配件也吗？ than ？

当年，我专门寻觅弄来了一把瑞士军刀里的冠军款式，此刀是于2000年之际在德国购置而来的。随后，将那把刀的钳子部分全给打开了，接着与其他物品进行仔细对比一瞧，嚯，惊奇地发现它们居然是一样大小的哟。

我的冠军就是普通的大约9cm长的那种

我有找了一把大号的单刀的瑞士军刀，跟它比比哪个刀刃长。

要说比较直观的话，实际上瑞士钳的刀仅仅是比冠军的略微长那么一点儿。用来削个苹果是不存在问题的。

我又把跟我其他的钳子比了一下。

在最左边放置着的是莱泽曼OHT单手侠，其刀刃是最短的，实际上它木锯那一部分也是短的，对此真的不清楚究竟是怎样进行设计的，然而我却是最常使用这一把的，原因在于常常会用其钳子头去砸核桃，对于细铁丝而言，由于钳子头设计方面的缘故，它常常是毫无办法的，不过它却给我一种最为耐用的感受，那就是钳子头的钢口挺好的，还常常被用来撬、砸罐头以及瓶盖。

我们看出了瑞士军刀的冠军，它集合了诸多功能，其中钳子很小，我觉得仅能用于夹眼镜腿，这就是在自行车游欧洲之后，非要自己打造一把多功能钳来修理自行车的原因，用它的钳子夹刹车线以及变速器线，想要勒紧，实在是……

莱泽曼的钢筋是第三把，需要说的是，有种它给我松散不结实之感 ，特别是用它改锥撬东西之际 ，尽管其刀子挺快的。

sog的b66的那个用于施加压力的钳子是最为具备独特之处的，能给予助力，然而它并没有那种木头材质的锯子……要是前往山里却不带上它。

瑞士钳的木锯，它跟其他瑞士军刀上面的没两样，使用起来好用极了，速度超迅速，这刀给了我意想不到的惊喜，在削木头的时候，它不会像普通瑞士军刀那样，用过一回就变得钝钝的，出现这般情况，难道是因为产品名称当中带有“army”这个缘故吗？

莱泽曼TTI这个刀具用起来还挺不错，毕竟它采用的是S30V材质呢 ，然而其木锯却比不上瑞士钳那般好使，源于瑞士钳配备的木锯更厚些，在面对稍粗一点的木头进行拉锯操作时，推动或者拉动都会感觉有点吃力。

最右边的那个，是一把尺寸较大的瑞士军刀，它具备的是单一功能，不存在什么能够用来跟其他钳子作比较的地方，除了它的体积大这一特点之外。

再进行对比之际，我另外察觉到，瑞士制造的这款钳子存在一处不符合行业内所通行规则的状况，那便是钳子的头部呈现为圆形的形态……

处在左边位置的第一把物品是TTI，紧挨着的第二把物品是钢筋，再接着的第三把物品是瑞士钳，随后的第四把物品是B66。那些属于其他品牌范畴的多功能钳，全部是呈现尖头形态的。当用其进行夹取动作时就体现出更为便利的特性。我查看了美亚下方所附的相关评论内容，发现国外的用户也是频繁地运用它去实施敲、砸各类物品等行为的。

下图，左边放置的是瑞士钳，右上摆放的是TTI，右下陈列的是钢筋，在瑞士钳当中的木锯部分，相较于其他部分而言，呈现出稍微长一些的状态。

但，实际上呢……它和冠军的木锯有着同样的长度咧！要是木锯常常被使用，而且并非老是用刀去做些强度较高的事儿，瑞士钳不失为一个挺好的选择哟。

在后补充一点，瑞士钳合上之际发出的声响，是 dang 一声，仿若都彭声音之感；其合上那声音呀，恰似 zippo 声之感，若需更精致之声响与感觉，瑞士钳乃是首选。

与此同时，诸位也需要思虑周全，要是使用的环境欠佳，像是风沙稍微偏大一些的地方，瑞士钳跟瑞士军刀的情形是一样的，其开合时的顺畅程度将会大幅降低，在这个时候又会开始琢磨老美的产品了。当然了，瑞士钳最为突出的缺点是没办法进行单手开合的使用操作，比如说无法实现单手开刀。