高仿lv 法院拍卖高仿 LV 包引争议，各方说法不一，究竟怎么回事？

高仿lv 法院拍卖高仿 LV 包引争议，各方说法不一，究竟怎么回事？

问：如果发现有人卖假货怎么办？

答：请他讲道理！如果不行就去法院吧！如果你不听他的话，就报复他！

再问：如果法院卖给你怎么办？

答：这……实在是太丢人了！

问题是，这怎么可能？好吧，我们先来看一个真实的事件——

☟☟☟

真实事件

12月20日，河南省益阳县人民法院“司法网上拍卖”上挂出了一件颇具特色的拍卖品——“查获杜小琴高仿LV包包”。短短 5 小时内，该帖子被发布了 2000 多次。经过3次观看竞价，产品价格从350元上涨至450元，引起网友热烈关注。

法庭拍卖假包包？这是怎么回事？

法院明知该物品是“高仿”赝品，还能进行拍卖吗？

对于此事，我们来看看各方怎么说——

[法庭说]

该物品在拍卖时被标记为“高仿”，因此不存在欺骗行为。

这是指我国《拍卖法》的规定。该法第二十七条规定：委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来历和瑕疵。法院的说法似乎表明其严格遵循了法律的规定，但这是否为法院拍卖假包提供了法律依据呢？恐怕不是。

【网友说】

【律师说】

韩xx律师：

从司法执行程序来看，法院的这种行为并没有问题，因为法院有权公开透明地处分被执行财产，而实现财产变现是司法执行的一大职能。予以执行并清偿债务。但根据《行政处罚法》等规定，假冒伪劣产品应当由行政机关没收，不得流入市场。

张xx律师：

法院拍卖高仿LV侵犯了LV商标权人的合法权益。根据商标法第五十七条第三款规定，“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。如果司法拍卖中出现假冒驰名商标的商品，将严重损害我国司法机关的形象，违背法律保护合法商标权益的宗旨。

乐乐的声明

判断法院的行为是否合法合理，在本案中，还要考虑销售假冒LV包包是否违法。答案是肯定的，因为这严重侵犯了LV商标所有人的合法权益，甚至可能构成刑法第200条。第十四条：注册假冒销售商标罪，这充分说明了我国法律对此类行为的反对。本案中，法院公开拍卖假冒LV包包的行为侵犯了商标专用权。情节严重的，还可以给予刑事处罚。 ，绝对不应该允许！

这绝对不是朝廷的正经创收之道！所以法院这次的做法确实是真的！头发！生病的！

亲爱的读者，请在下方留言哦~

精选文章