冯唐首译泰戈尔飞鸟集，译本与郑振铎不同引争议

冯唐首译泰戈尔飞鸟集，译本与郑振铎不同引争议

出版首部翻译诗集泰戈尔《飞鸟集》的作家冯唐，著名翻译家郑振铎早在1922年就已将这部诗集译介到中国，冯唐的译本有何新意呢？他在接受京华时报采访时称，他想要尝试诗歌翻译的另外一种方式，要在翻译里体现出个人的特色。

为什么不能把“雅”放第一位？

《飞鸟集》在1916年首次出版，这里面收取了326首诗歌，其中涵盖着泰戈尔孟加拉语短诗的英文翻译内容，还有他访日的时候随即创作的英文诗篇。冯唐讲道：“去年6月，我辞去工作前往美国，那时想着锻炼一下写作能力，觉得好似运动员那般得做些基础的体能训练，出版社提及了《飞鸟集》这件事，我表示行。由于泰戈尔是首个获取诺贝尔奖的东方人，《飞鸟集》又是用英文创作的，好多地方借鉴了日本的俳句，而我又是中国人，这般些因素凑到一块感觉蛮有趣的。”。

郑振铎的译本有着如散文诗般的特点，与众不同，而冯唐表示他的译本努力追求押韵，于翻译进程里融入了自身的内容。然而，针对冯唐的翻译，部分网友并不认可，宣称冯氏的译作里弥漫着强烈的荷尔蒙气息。面对此情形，冯唐讲：“我想要去尝试一下翻译的另外一种形式，特别是翻译诗的别样形式。有人讲诗意是在翻译期间遗失的，翻译有着‘信、达、雅’之要求，好多人把信置于首位。我就思索为何几乎百分百的人都把信放在第一位呢？我为何不可以把‘雅’摆在第一位呢？”。也就是说，诗意为什么不是在翻译中加进去的？”

冯唐讲，表示自己也期望能够于翻译当中将个人特色予以呈现出来，要是说以极为朴实极为扎实的方式去忠实翻译原文的话，那种诗意递减的版本在之前已然是存在的了，倘若仅仅是进行重复，那就没有什么意义了，。

诗在创作上更有神秘性

写小说跟写诗，存在着怎样的不同呢？冯唐讲：“这两种形式，是呈现人生里不一样的状态。就好比小说就像是那种骂街似的，要是不唠叨，那就不是好的小说家。诗歌则更是处于欲哭无泪、欲语还休的状态，有着好多特别想要说的，然而却不清楚该怎么去说。”。

相较于写小说，冯唐觉得诗歌的不确定性要高得多，“你说，让冯唐当下就送你一首诗，这根本做不到，或者叫冯唐规定一年写多少诗，也是办不到的，诗在创作方面更具神秘性。它们存在相通之处也是没错的。要是小说没了诗意，那就会逊色不少，就如同今天你有一条鱼，放置了很长时间，便没了鲜气一般。一个擅长写诗的人，在其小说里稍加点缀，小说便会大放异彩，因为诗的语言效率是极高的。”。