gearband 偶然结识超好玩的BAND，微信群组社交功能待完善？

gearband 偶然结识超好玩的BAND，微信群组社交功能待完善？

无意间，我认识了 BAND，这个团体很有趣，让我很想立刻告诉你。

BAND 是一款主打群组社交功能的应用。

我们常常在微信里创建各种群聊，比如我的“大家庭”、“TN内容”等不同群聊。这种做法方便我们在各个群聊之间灵活切换。不过要知道，除了发送视频、图片、语音和文字，微信没有任何能促进“团队协作”的功能安排。还有那个让不少人困扰的“发布动态”：晓锋，昨天又去吃烤肉了？你不是说稿子没空写吗。将他移除是无法实现的，建立分类群组又完全不符合我的习惯，是否可以找到更合适的处理方式呢？（注：以上内容纯属虚构，否则听到的必定是，“晓锋，过来，我向你保证绝不重罚你。”）

来看看 BAND 是如何解决这些痛点的。

根据身份类别，比如亲人、伙伴、同事等，在初始阶段就邀请的熟人在不同分类里归类。这样发布的内容就只有同组的人能看见。例如，我建了一个叫“”的圈子，其他人需要用我的推荐码才能进来。BAND 的主要作用有这些方面：

发布内容，可以附加影像资料、动态影像、意见征集、文档资料、具体位置、行动清单、费用分摊等信息。

IM 聊天，允许群聊以及单聊；

创办团队日历，提供参加、拒绝等功能。

与在状态更新、日程安排方面增加选项不同，BAND 在即时消息交流环节采取了简化措施：移除了微信所具备的视频传输、即时语音通话等特性，仅保留了图片分享、音频传递、信息输入等基础操作。这表明，该应用似乎更鼓励用户频繁更新个人动态。

然而，我的同事们在获取我的邀请码后加入 BAND 后，参与度并不理想。这是为何呢？依我分析，BAND 并未提供与微信有显著差异的核心功能，它仅仅是把微信私聊中的部分功能迁移到了“动态”模块，本质上并无创新。团队日历的设计也显得较为简陋，相比之下，“奇妙清单”这类专注团队协作的工具明显更胜一筹。

BAND 是否具有实际意义？事实上，这款与 Line 同源的产品，其开发者并不希望将其归类为与后者相似的“封闭式社交”。BAND 采取了不同的竞争策略，重点发展开放式社交。换句话说，BAND 并非面向熟人，而是侧重于基于共同爱好、面向陌生人的社交平台。

什么？兴趣社交？陌生人社交？

“听起来在我大中国好像会死的很惨似的。”

“但 BAND 还没有进入中国啊。”

“……”

这篇文章主要关注团体间的互动交流，BAND 有没有可能取代微信成为主流应用，这个观点出自动点科技公司。